Was halten die TIMOCOM Akteure davon

nun ja, auch wenn ich es wie gesagt schon am 15.12.11 um 16.15uhr ( sendebericht) gefaxt habe bin ich ja mal gespannt.

sie können sich ja mal melden wenn es diesmal erneut nicht angekommen sein soll, viell. wäre dann ein zusatz in ihrer börse sinnvoll das der kunde nur 70% der fracht bezahlt, und das ist auch nicht sicher , na ja wie gesagt werde die 260,- verkraften, aber bei manch einem anderen sind`s viell 600,- und dann liegt mir doch der verdacht nahe, das der betreffende kunde mit vorsatz handelt, aber wie gesagt es ist nur eine vermutung.

übrigens hat mich diese woche der gf der besagten fa angerufen und wollte es mir nochmal schmackhaft machen

Hat er Dir 25% Boni versprochen, falls Du einwilligst

Mal abgesehen davon, es gab mal Zeiten, da wurden von jeder Fracht 25% (Marge+WAV) einbehalten. Und wenn das nicht reichte, gabs noch getürkte Palettenrechnungen obendrauf, weil die vom Amt nicht mit geprüft wurden.

Ich würde das auch nicht verkraften wollen wie Du, das wäre nach Ablauf Zahlungsziel sofort beim RA und dann gäbs mit der groben Kelle nochmal 30% obendrauf. Zu mir hat mal 1991 ein Unternehmer der Altbundesländer bezüglich einer Insolvenz gesagt : Und wieder einer weniger. Bleibt mehr für mich.

Mit 30%-Subventionen den Wettbewerber am Leben erhalten, käme mir glaube nicht in den Sinn. Es würde mich aber nicht mal wundern, wenn viele drauf eingehen, getreu dem Motto mit dem Spatzen und der Taube.

mfg thommy

@ thommy,

weißt du was der gute mir gesagt hat ( habe jetzt noch bauchschmerzen vor lachen) " wenn alle (auch ich) dem zustimmen, würden sie gestärkt aus dem sanierungsvergleich hervorgehen". ich sagte ihm das es mir wurscht ist wie sie daraus hervorgehen und ob sie vom markt verschwinden.

@TIMOCOM

Nein, ein solches Schreiben haben wir nicht erhalten. Wir stehen seit September 2011 in engem Kontakt mit diesem Unternehmen und haben Vereinbarungen getroffen. Wir können zu diesen Vereinbarungen leider keine Details in diesem Forum veröffentlichen, weil wir sonst gegen Datenschutzbestimmungen verstoßen. Ich hoffe ihr habt dafür Verständnis.

Wir haben seit September......

Sie haben seit September Kenntniss über die Situation der besagten Firma???

Sie haben eine Vereinbarung getroffen ??? Worüber ???
Da sind wir ganz Ohr !!! Denn wenn es so sein sollte wie man es aus Ihren Zeilen liest, dann kennen Sie die Finanzprobleme der o.g. Firma seit spätestens September.
Und dann lassen Sie es zu, dass ohne hinterlegung von Sicherheiten oder ähnlichem , diese Firma weiter Ladungen an Börsenmitglieder vermittelt kann? Obwohl das Risiko des Zahlungsausfall bestehen könnte ???

Das es andere nichts angeht was Sie für Vereinbarungen treffen und das Ihre Datenschutzerklärungen auch klar sind, ist das eine.
Auch können Sie bei der grossen Anzahl von Kunden nicht immer alles sofort wissen.
Aber wenn ein angeblicher Marktführer Kenntniss von der drohenden Zahlungsunfähigkeit eines seiner Kunden hat, dann hat er die Pflicht zumindest die über seine Börse geschlossenen Frachtverträge zu sichern und nicht einfach zuzulassen das weiter Kredit über die benutzung der Frachtenbörse genommen wird.

Mit völligem Unverständniss, lesen wir alle hier diese Antwort.

Naja, allein die Tatsache, das die Frachtenbörse als ein weiterer regelmäßiger Gläubiger von dem Vergleichsvorschlag ausgenommen wurde, ist doch schon toll zu wissen

Nach den ausführlichen Erklärungen zum aussergerichtlichen Vergleich an anderer Stelle hier im Forum, hat das besagte Unternehmen seine Idee doch somit einwandfrei torpediert. Weil wie zu lesen !!alle!! Gläubiger zustimmen müssen. Diese Sonderbehandlung der Timo durch den Küchenchef ist doch der beste Grund die Absicht zu erkennen.

Genau darauf zielte doch meine Frage. Von Seiten timocom droht ja wohl der größte Stress, wenn man wegen Sperre erstmal seine Ladungen nicht mehr an den Mann (oder die Frau) bringen würde. Dann ist es ganz schnell ganz vorbei.

Der SUB, der irgendwann mal was gefahren hat, muß sich doch erstmal mühevoll mind. 1 Jahr vor Gericht durchklagen. Finanzamt und Krankenkassen haben da ganz andere Möglichkeiten.

Ich weiß jetzt auf jeden Fall, wo ich erstmal nichts mehr annehme. Das ist das einzige Fazit was ich aus dieser Geschichte ziehen kann. Habe dieses Jahr nicht einen Forderungsausfall zu beklagen, nachdem ich letztes Jahr mit 14 zur Ader gelassen wurde.

mfg thommy

der ordnung halber: tc hat sich bei mir gemeldet, ich soll die forderung nach fälligkeit ihren inkassodienst übergeben. nun ja das wird dann wohl im märz sein also liebe gemeinde, kann der küchenchef noch eine weile kochen, auch wenn er die zutaten evtl. nie bezahlen kann und wird . das war`s von mir zu diesem thema, weiter gehts dann im april

@ Fuchs: Hast du auch das Vergleichsangebot bekommen ? Wer lesen kann ist klar im Vorteil. Frage hat sich soeben selbst beantwortet.

(Wenn ja,) Vergiss TC Inkasso und übergib das ganze sofort an einen Anwalt. Aufgrund des angebotenen Vergleiches bestehen starke Zweifel an der finanziellen Leistungsfähigkeit. Diese berechtigen zur sofortigen Aufkündigung eines vereinbarten Zahlungszieles !!!! Da brauchst du keine Fristen mehr wahren.



@ Timocom:

Den in diesem Zusammenhang offensichtlich erteilten Ratschlag ihrer Inkassoabteilung, sollten Sie im Haus mal dringend hinterfragen. Hier noch zum abwarten bis zur Fälligkeit zu raten ist fast schon geschäftsschädigend.

Kurze Frage von mir mal noch an die anderen User hier : die namensgleichen Firmen in Hamburg(Bredowstr. bzw. Meyerstr.) und Mannheim(Ruhrorter Str.) gehören die jetzt zu dem, der seine Rechnungen bezahlt oder zum anderen mit dem Vergleich

Danke schon mal vorab.

mfg thommy

@ austs

ja das habe ich, du auch?

Nein, ich bin zum Glück nicht betroffen. Ich habe auch erst nachdem ich geantwortet den Verlauf nochmal gelesen und insofern hat sich meine Frage beantwortet. Aber meinen Tipp würde ich ernsthaft in Erwägung ziehen.