Noch Fragen Kienzele oder gehen wir den gleichen Weg irgend wann?

    • Original von xarrion
      Original von stillermitleser

      Auch eine tolle Interpretation. Ich zitiere mal die Original Textstellen:

      "Eine Tötung wird nicht als Verletzung dieses Artikels betrachtet, wenn sie durch eine Gewaltanwendung verursacht wird, die unbedingt erforderlich ist, um a) ...; b) ...; *c) einen Aufruhr oder Aufstand rechtmäßig niederzuschlagen"*. ".

      Ist momentan in Deutschland nicht anders, oder? Nur mal zur Verdeutlichung, ein ähnliches Recht kommt beispielsweise zum Tragen, wenn die Polizei beispielsweise einen Geiselnehmer umnietet.


      Aha. Und das ist für dich also das Gleiche. 8o
      Da stehen mir wirklich die Haare zu Berge.


      Sternchen lesen...

    • Original von stillermitleser
      Sternchen lesen...


      Auch das Sternchen lesen ändert nichts an der Sachlage.

      *Ein Staat kann in seinem Recht die Todesstrafe für Taten vorsehen, die in Kriegszeiten oder bei unmittelbarer Kriegsgefahr begangen werden*; diese Strafe darf nur in den Fällen, die im Recht vorgesehen sind, und in Übereinstimmung mit dessen Bestimmungen angewendet werden ...

      Wie ist "unmittelbare Kriegsgefahr" definiert?
      Wie ist "Fälle, die im Recht vorgesehen sind" definiert?

      Im Übrigen ist im Wortlaut des Lissabon-Vertrages zunächst nur ausdrücklich davon die Rede, einen Aufruhr oder Aufstand niederzuschlagen. Von Kriegsgefahr oder Fällen, die im Recht vorgesehen sind, ist da nicht die Rede.

      Die unter dem Sternchen aufgeführten Sachverhalte stellen mithin für die einzelnen Mitgliedsstaaten lediglich eine Erweiterung des Vertragstextes dar, keinesfalls jedoch eine Einschränkung desselben.
      [Blockierte Grafik: http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/78/Wappen_Preu%C3%9Fen.png/45px-Wappen_Preu%C3%9Fen.png]"Wir sind nicht in die Welt gekommen, um glücklich zu sein, sondern um unsere Pflicht zu tun."
      Otto von Bismarck. Schmied des Deutschen Reiches

    • 8o 8o
      was ist denn hier los? habt ihr nen juristischen zirkel aufgemacht?
      jungens, bleibt locker - hier in diesem land & in dieser EU passiert nix ohne vorschrift und anweisung - alles demokratisch abgestimmt! macht euch also nich so´n schweren kopp, wochende klopft schon anne tür! :D

      horrido! EU, EU, EU! ;)
      ___________________________________________
      theoretisch ist die welt da draußen praktisch ganz gut

    • Leute ich habe den Fred auf gemacht mit dem Hinweis das es auch kann gehen wie den Iren!!

      Wir haben auch genug Ausländer die das Kapital aus dem Land ziehen, statt vernünftige Löhne zu zahlen!!

      @Miroli erzähle mir wo noch guten Seiten von der EU sind?? Früher ja, aber die letzten 10 Jahre kannste alles in die Tonne kloppen!!

      Der Tag wird kommen das man als Deutscher in verschieden Staaten wieder will kommen ist wie 1960!!

      Diese Faulenzer machen uns das Leben schwer!!

      Bis der Streit zwischen den Institutionen gelöst ist, bleibt es nach dem Luxemburger Urteil bei der zunächst beschlossenen Gehaltserhöhung von 1,85 Prozent. Derzeit liegen die Netto-Gehälter von Beamten bei der EU-Kommission zwischen 2550 Euro, etwa für eine Sekretärin, und 17.700 Euro für den Leiter einer Generaldirektion.

      stern.de/news2/aktuell/finanzk…-geht-weiter-1627250.html


      Wie viele LKWs braucht eine Fuhrunternehmer bis er 17.700,00 netto hat???? :D :D :D :D :D

      Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von Granitteufel ()

    • Original von T.T.P.
      was ist denn hier los? habt ihr nen juristischen zirkel aufgemacht?


      Das war auch mein erster Gedanke :D :D :D

      Als nächstes wird dann die Quanten-Physik diskutiert. :P
      Schuster bleib bei deinen Leisten ;) :D


      Wieso?
      Ist doch nur gut, wenn dieser unsägliche Lissabon-Vertrag thematisiert wird.
      Da muß ich den Ausführungen von KoNi nahezu uneingeschränkt zustimmen.

      Es soll ja darüber hinaus auch User geben, deren Horizont über die LKW-Stoßstange hinausgeht. :rolleyes:
      [Blockierte Grafik: http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/78/Wappen_Preu%C3%9Fen.png/45px-Wappen_Preu%C3%9Fen.png]"Wir sind nicht in die Welt gekommen, um glücklich zu sein, sondern um unsere Pflicht zu tun."
      Otto von Bismarck. Schmied des Deutschen Reiches

    • Original von T.T.P.
      Es soll ja darüber hinaus auch User geben, deren Horizont über die LKW-Stoßstange hinausgeht.


      Hier? Deine Scherze waren schon mal besser :P :D


      Auf einen groben Klotz gehört eben ein grober Keil. :P :D
      [Blockierte Grafik: http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/78/Wappen_Preu%C3%9Fen.png/45px-Wappen_Preu%C3%9Fen.png]"Wir sind nicht in die Welt gekommen, um glücklich zu sein, sondern um unsere Pflicht zu tun."
      Otto von Bismarck. Schmied des Deutschen Reiches

    • Original von Mister T.
      Wie viele LKWs braucht eine Fuhrunternehmer bis er 17.700,00 netto hat????


      ca 3??? :P


      Dumpinglohnzahler und Schäden vom Lohnabzieher 1,5?? :evil:sowie
      Prämienbescheißer!? :D
      ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

      Ich bremse auch für FORENTROLLE :D (aller Nationen)! :D

      Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von Mister T. ()

    • Original von Mister T.
      Wie viele LKWs braucht eine Fuhrunternehmer bis er 17.700,00 netto hat????


      ca 3??? :P


      Mal 2 ? . Fragen über Fragen .... , ich denke aber mal , das Grani das Monatseinkommen meint , und da bin ich doch irgenwie der Meinung das man dafür wenigstens 6 LKW braucht ..... lasse mich aber gern ein besseren Belehren....