Bekommen wir bald einen neuen Bundesarbeitsminister

habe mich da mal tiefer eingelesen. Das ganze ist nur so gespickt von Widersprüchen. Was da wirklich los was werden wir nie erfahren. Wie immer halt. Ist ja nichts neues. Es ist so wie es ist. Schade um die Zivilisten. Aber es kann nicht mehr Rückgängig gemacht werden.

Ich persönlich bin gegen den Einsatz unserer Soldaten in diesem Gebiet.

ja das könnte noch von Interesse werden. Denn die Steuersenkung wird nicht kommen. Das geht gar nicht. Wenn ja, wie will sie das finanzieren?

Seehofer nimmt ja da den Mund momentan ganz schön voll. Aber Recht hat er. Denn es kann nicht die Regel werden, dass Wahlversprechen nicht gehalten werden.

Irgend wie ist ja doch ein gewisser positiver Wandel in dieser Hinsicht zu vermerken. Die Bevölkerung lässt sich nicht mehr so leicht hinhalten. Einige wenige jedenfalls. Aber die Widersprüche werden immer lauter und das ist auch gut so. Denke mal unsere Generation wird da nicht mehr wirklich was davon haben. Aber wenigstens tut sich langsam aber sicher mal was.

Stern und Spiegel waren man Zeitschriften die man von Anfang bis Ende lesen konnte. Aber die Zeiten sind auch vorbei. Hab momentan von Shell ein kostenloses Abo für ein Jahr vom Focus. Aber der nimmt den beiden auch nichts weg. Alles nur wischi waschi und keine konkreten Aussagen.

Irgend wie scheint in D den Journalisten der Mund verboten worden zu sein. Es kommt nichts mehr auf den Tisch. Jeder nur. Ach ja Ach so Na ja eventuell könnte man mal. Alles 3 x durch den Weichspüler gezogen bevor es auf das Papier kommt.

Irgend wie scheint in D den Journalisten der Mund verboten worden zu sein. Es kommt nichts mehr auf den Tisch. Jeder nur. Ach ja Ach so Na ja eventuell könnte man mal. Alles 3 x durch den Weichspüler gezogen bevor es auf das Papier kommt.

also dazu muss ich mal zustimmend sagen: jawoll, so ist es! aber: ich lese seit zwei jahren das managermagazin, da kommt klartext rüber und jeder kriegt die hucke voll, der scheiße baut oder nur danach aussieht - das ist wirtschaftsjournalismus vom feinsten und komischerweise stehen da dinger drin, die 3,4 monate später ganz dolle schockiert von der restlichen presse wahrgenommen werden. für mich sind´s dann schon lange keine news mehr - zum glück! echt zu empfehlen das blatt!

Ja stimmt. Das lese ich auch öfter und es stehen wirklich manchmal nette Sachen drin

Wenigstens ist er zurückgetreten und nicht wie andere Minister nach Skandalen einfach weiter im Amt geblieben. Ich denke seine Partei hat es ihm "empfohlen"

typisch "politischer druck" würd ich sagen - auch wenn es in diesem falle der größte schwachsinn überhaupt war, dass er zurückgetreten ist. worin bitte liegt hier der "skandal"???? doch nicht etwa darin, dass er diesen wisch an die nato geschickt hat, wo drinstand, dass paar muffties mehr oder weniger umgekommen sind? so ein rotz! demnächst fährt die bundeswehr täglich streife und bittet zivilisten höflichst, doch bitte beiseite zu treten, da bombardiert werden soll?! ich fasse es einfach nicht... und die ami´s sollen mal schön die fresse halten - die kennen weder genfer konvention noch machen sie vor eigenen truppen halt, wenn´s an´s bombardieren geht. die nennen das halt ´hit by friendly fire´ - doch besser macht´s das nicht.

Original von globehans

wo drinstand, dass paar muffties mehr oder weniger umgekommen sind? so ein rotz! demnächst fährt die bundeswehr täglich streife und bittet zivilisten höflichst, doch bitte beiseite zu treten, da bombardiert werden soll?!

Die "Muffties" waren aber auch Menschen. Pfui Teufel für so eine menschenverachtende Aussage.

Die Frage ist doch einfach, hätte in der allseits bekannten Situation überhaupt bombardiert werden müssen? Ich meine nein.

Pfui Teufel für so eine menschenverachtende Aussage. böse

sorry.

in der allseits bekannten Situation überhaupt bombardiert werden müssen

...die situation ist heute allseits bekannt, aber doch bitte ncht zu der zeit des bombardements...?!