@ T.T.P.
Herr Kollege,
die Gefahr ist natürlich gegeben. Mir ist nicht bekannt nach welchen Beweggründen der Admin hier Beiträge löscht. Reicht ein einfaches Anwaltsschreiben dafür, oder bereits ein Anruf eines "getroffenen Hundes"? Ist dafür eine gerichtliche Verfügung notwwendig, oder wird auf eine Unterlassungsklage mit einem Einspruch reagiert? Dieses sind Fragen, die nur der Admin hier beantworten könnte.
@ Europortal
Nein, es ist kein Nachteil. wenn 98% der Fälle noch genannt werden können.
Ebenso ist es sicherlich ein Vorteil, wenn nur Tatsachen veröffentlicht werden dürfen. Aber denken Sie, dass sich ein "Getroffener" durch Tatsachenberichte davon abhalten läßt, eine Unterlassungsklage zu erwirken? Und wie wollen Sie feststellen, was Tatsachen sind?
Zitat:
Ich muss vermeiden das hier unflätige Äußerungen rein gestellt werden.
Zitat Ende
Das ist ein wirklich lobenswerter Grundsatz, den auch wirklich jeder beherzigen sollte. Unflätigkeiten, Beleidigungen und Unterstellungen werden niemanden einen Zahlungsausfall ausgleichen, sondern lediglich Ärger einbringen.
@ Transportlogistik
Auch ich halte eine Blacklist für wichtig. Ich habe in dieser Woche einmal eine längere Unterhaltung ( Telefon ) mit unserem Staatsanwalt hier vor Ort geführt ( betrifft einen Fall, der sowohl hier, wie auch bei mir erwähnt wurde ) und habe ihn auf mein Forum aufmerksam gemacht. Bei dieser Gelegenheit ließ ich auch nicht unerwähnt, dass man sich mit einer Blacklist, rechtlich auf sehr dünnem Eis bewege und laufend mit Strafanzeigen wegen Rufmord, übler Nachrede usw. rechnen muss. Der Staatsanwalt erklärte mir daraufhin, dass es einem Staatsanwalt kaum möglich sei, eine üble Nachrede oder Rufmord nachzuweisen und deshalb fast alle strafrechtlichen Verfahren dieser Kategorie eingestellt würden. Ein detaillierten Bericht zu diesem Telefon, werde ich demnächst in meinem Forum einmal online stellen.
@ Alle
Der Kollege T.T.P. hat mit seinem Beitrag
Wenn dem so wäre, hat der Kollege T.T.P. völlig recht. Es liegt aber an einem Betreiber/Admin, in wieweit er sich in die Knie zwingen läßt.
Solange der Admin die Stirn bietet und sich nicht in die Knie zwingen läßt, werden die Versuche im Nirvana verdunsten.
Ein schönes Wochende für alle wünscht
Ingo Michaelsen
Herr Kollege,
die Gefahr ist natürlich gegeben. Mir ist nicht bekannt nach welchen Beweggründen der Admin hier Beiträge löscht. Reicht ein einfaches Anwaltsschreiben dafür, oder bereits ein Anruf eines "getroffenen Hundes"? Ist dafür eine gerichtliche Verfügung notwwendig, oder wird auf eine Unterlassungsklage mit einem Einspruch reagiert? Dieses sind Fragen, die nur der Admin hier beantworten könnte.
@ Europortal
Nein, es ist kein Nachteil. wenn 98% der Fälle noch genannt werden können.
Ebenso ist es sicherlich ein Vorteil, wenn nur Tatsachen veröffentlicht werden dürfen. Aber denken Sie, dass sich ein "Getroffener" durch Tatsachenberichte davon abhalten läßt, eine Unterlassungsklage zu erwirken? Und wie wollen Sie feststellen, was Tatsachen sind?
Zitat:
Ich muss vermeiden das hier unflätige Äußerungen rein gestellt werden.
Zitat Ende
Das ist ein wirklich lobenswerter Grundsatz, den auch wirklich jeder beherzigen sollte. Unflätigkeiten, Beleidigungen und Unterstellungen werden niemanden einen Zahlungsausfall ausgleichen, sondern lediglich Ärger einbringen.
@ Transportlogistik
Auch ich halte eine Blacklist für wichtig. Ich habe in dieser Woche einmal eine längere Unterhaltung ( Telefon ) mit unserem Staatsanwalt hier vor Ort geführt ( betrifft einen Fall, der sowohl hier, wie auch bei mir erwähnt wurde ) und habe ihn auf mein Forum aufmerksam gemacht. Bei dieser Gelegenheit ließ ich auch nicht unerwähnt, dass man sich mit einer Blacklist, rechtlich auf sehr dünnem Eis bewege und laufend mit Strafanzeigen wegen Rufmord, übler Nachrede usw. rechnen muss. Der Staatsanwalt erklärte mir daraufhin, dass es einem Staatsanwalt kaum möglich sei, eine üble Nachrede oder Rufmord nachzuweisen und deshalb fast alle strafrechtlichen Verfahren dieser Kategorie eingestellt würden. Ein detaillierten Bericht zu diesem Telefon, werde ich demnächst in meinem Forum einmal online stellen.
@ Alle
Der Kollege T.T.P. hat mit seinem Beitrag
Oder glauben Sie, daß besagte Firma die einzige bleiben wird, die ein Forum in die Knie zwingen kann?
Die restlichen "Kanditaten" sind auch nicht auf den Kopf gefallen. Wenn es die eine Firma kann, ist es nur eine Frage der Zeit, bis die anderen ebenfalls die "Reinigung" beherrschen.
Ist diese Situation dann eingetreten, wird jede Blacklist überflüssig.
Wenn dem so wäre, hat der Kollege T.T.P. völlig recht. Es liegt aber an einem Betreiber/Admin, in wieweit er sich in die Knie zwingen läßt.
Solange der Admin die Stirn bietet und sich nicht in die Knie zwingen läßt, werden die Versuche im Nirvana verdunsten.
Ein schönes Wochende für alle wünscht
Ingo Michaelsen
Aber mal ehrlich, man sollte es bei diesem Bruder echt mal drauf ankommen lassen,oder er bezahlt die verbliebenen Unternehmer ordentlich!! :DWenn er das überhaupt will. 
