Solaranlagen - Hilft das unserer Umwelt wirklich?

    • Das ist eine abendfüllende Diskussion.

      Fakt ist, wenn wir den Atomausstieg so durchziehen wie er gedacht ist, brauchen wir andere Energiequellen. Wie effizient die Teile nun sind, das sollen lieber andere bewerten. Durch die Reduzierung der Solarförderung werden die Investitionen in diesem Bereich aber erstmal zurückgehen, da sind ja bereits viele deutsche Unternehmen dran pleite gegangen.
    • Lieber die Felder mit mit dem Solar voll pflanzen als Japan!

      Es gibt wieder neue Bilder aus 4/2012 auf Google Earth da könnte ihr sehen wie es ein Jahr danach noch aussieht!



      Wer Atom braucht kann sich doch dort bewerben, die suchen bestimmt noch Fachkräfte zum aufräumen! :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup:
    • Bei uns in der Region gibt´s das "Sonnen- Ei" - die sowieso umzäunten Anlagen werden gleichzeitig als "Hühnerstall" genutzt.
      Die Solarmodule werden der Sonne nachgeführt und sind auf Masten montiert. Um die Masten sind die Offen- Ställe für die Viecher angeordnet - eine gute Idee. Gibt´s sowas bei Euch auch? Wenn man dann noch Gänse statt Hühner drauf läßt, sind die Anlagen auch noch gut bewacht.... :thumbup:
    • klingt ja erstmal alles Gut aber


      kein Wissenschaftler kann bisher sagen:

      Steigt die örtliche Temperatur und in welchem Verhältnis ?

      Gibt es vielleicht sogar eine erhöhte Gewitter oder sogar Unwetterneigung ?

      USW.....

      OK

      Grani ist gegen Atom, habsch kein Problem damit.

      Das Deutsche Problem in den Zusammenhängen ist einfach, unsere Kraftwerke sind Zu unflexibel.


      Vor einigen JAhren gab es (egal ob Ost und West ) sogenante Spitzenkraftwerke ( Pumpspeicherkraftwerke u.ä. bzw. welche, die man planmäßig hochgefahren hat ) sowas gibt es fast nicht mehr.
      Also brauchen wirf eine Grunddauerlast und was um die Spitzen abzudecken.

      Solar und Wind braucht was als Gegenstück für Windstille und Dunkelheit.
      Was gleicht das aus ?

      z.B. eine Anzahl Pumpspeicherwerke o.ä.

      Und was geht als Grundlast ? Welche die Dauernd die gleichen Werte bringen. Also Kohle, Gasturbinen und Atomkraftwerke.

      Entschuldigt aber ( auch wenn ich jetzt vielleicht gewissen Zorn auf mich ziehe )

      Die Kohle ist irgendwann alle, das Gas und Öl vielleicht sogar noch eher ( aus Kohle kann man Benzin machen a la DDR ) Was bleibt ? A-Strom.


      Wind lässt irgendwann auch mal am Tage nach und es wird täglich auch mal dunkel.

      Soviel Energie kann man nicht auf Vorrat erzeugen oder wir pflastern uns zu.

      mit Windkraftanlagen und Solaranlagen um genügend Strom zu produzieren welche den Aktuellen Verbrauch decken und das Speichermedium in unseren Speicherwerken umzupumpen, welche in genügender Masse vorhanden sein müssen, um die Dunkelheit und die Windstille abhzudecken.

      Zu den A-Kraftwerken haben wir leider als Mensch nur die Chance Learning by ( ach schei... Lernen aus Fehlern )


      Oder kennt jemand von Euch Perry Rhodan oder Stanislaw Lem, Eberhard del Antonio, Gucky persönlich ?


      Stanislaw und Eberhard sind Sci-Fi Autoren und Gucky findet ihr in der Perry Rhodan Reihe



      Ich Empfehle mindestens Teil 1 der Buchserie :D


      Wenn ich dabei bedenke, dass man Bio-HKW baut und Block-HKW welche auf das Erdgas angewiesen sind und neben Heizen Strom erzeugen, fallen die auch durch.

      Und zur Fachkunde meinerseits :)

      Ich habe das vor vielen Jahren mal gelernt und weiß, dass ein Grundlastkraftwerk zwischen 30 min ( die kleinen ) und ner Stunde braucht um einen Lastausgleich herzustellen, egel ob hochfahren oder herunterfahren.

      So dumm sind manche RTL-Sci-Fi Filme garnicht, welche Zeigen, was passiert wenn ganz D in der Pause zu einem Bundesliegaspiel aufs Klo geht.

      Energiemäßig geht es uns noch gut, Wie lange ??
    • Habsch letztens irgendwo gelesen, dass Vattenfall / Telekom planen in das Mini-BHKW Geschäft einzusteigen. Durch Vernetzung sollen diese Mini-BHKWs zu einem virtuellen Kraftwerk zusammengeschlossen werden. Gute BHKW haben einen Wirkungsgrad von 90% und mehr, weil ja nicht nur die Elektrizität eingespeist wird, sondern auch die Motor- und Abgaswärme dazu benutzt wird das Haus zu heizen oder warmes Wasser zu machen. Ich schätze, dass auch hier noch Potenzial ist, was die Erhöhung der Flexibilität des Stromnetzes betrifft, um Spitzenlasten abzudecken, die mit Sonne und Wind eher nicht zu bewältigen sind.

      Wenn dann auch noch alternative Kraftstoffe eingesetzt werden würden, wie Pöl oder BioDiesel aus nachhaltig angebauten Rohstoffen, dann ist das mit Sicherheit in Zukunft auch eine Alternative zu Braunkohle und Uran. ICh finde das Thema BHKW jedenfalls interessant.
      "Wenn die Könige bauen, haben die Kärrner zu tun." (Friedrich Schiller)

      Peer Steinbrück: "Eine gute Grundlage ist die Voraussetzung für eine solide Basis." :thumbsup:
    • zwergheinrich schrieb:

      Die Idee mit den Biogasanlagen ist eigendlich Genial :
      Aus Scheiße Geld machen .
      Den Grundstoff für diese Anlagen sollte man bei der Bundes- und bei den Landesregierungen einsammeln , da hast Du soviel Wärme das Du mit dem Strom Klimaanlagen zum runter Kühlen einsetzen kannst !

      Aus Scheisse Bonbon machen ist wirklich genial ! :thumbsup: Aber hat auch den Nachteil, dass von den LW vornehmlich lieber Mais angebaut wird. Inwiefern das wieder monokulturenfördernd ist, kann ich nicht beurteilen...
      "Wenn die Könige bauen, haben die Kärrner zu tun." (Friedrich Schiller)

      Peer Steinbrück: "Eine gute Grundlage ist die Voraussetzung für eine solide Basis." :thumbsup: