Norton=Leistungsbremse???

T.T.P. · 18. Juli 2008, 19:51

Hallo Leutz,

habe heute wieder ein wenig experimentiert und mein Norton-Programm in die Tonne gekloppt.
Stattdessen hab ich mir Kaspersky raufgezogen.
Seitdem läuft der Laptop wie geschmiert und ist um einiges schneller

Kann es sein, daß Norton mächtig Saft zieht oder bilde ich mir das nur ein?

Bulger_LTD · 18. Juli 2008, 20:28

nein, das bildest du dir nicht ein. norton ist da ganz übel.

sowas nutzt man schon seit jahren nicht mehr.

kaspersky zieht auch noch ganz schön, aber bei weitem nicht so.

Granitteufel · 18. Juli 2008, 20:38

Riiiiiiiiichtig...

Hast du auch erst das genommen

service1.symantec.com/SUPPORT/…Section=1&Src=sg#_Section

Je nach Version anklicken und den Norton richtig entfernen, hatte dann immer
arge Prob. Norton sitzt sonst noch in verseckte Dateien. Meist Prob wenn du ein
neues Programm aufspielen willst.

Aber sehr gute Wahl, hab ihn ja auch seit diesem Jahr auf Empfehlung von einem Forenmitglied.

Ingoo · 21. Juli 2008, 07:36

Mit hat Norton den Rechner auch völlig ausgebremst. PC hochfahren in 5 minuten ! Norton runtergeschmissen und Antivir drauf und schon lief es wieder.

Kann absolut nicht verstehen warum Norton das so macht, und das schon seit jahren. An anderen Produkten sieht man ja das es möglich ist.

Kühltaxi · 21. Juli 2008, 12:51

Und das Antivir ist auch noch gratis und updatet sich automatisch jeden Tag. Es kommt dann nur eine Werbeeinblendung, die man einfach wegklicken kann.

T.T.P. · 21. Juli 2008, 17:05

Antivir taugt nix.
Hatte ich auf meinem alten Laptop drauf.
Neues Virenprogramm drauf und schon hat es 5 Trojaner entdeckt, die Antivir nicht bemerkt hat.
Kostenlos ist recht schön und gut, doch lieber ein kostenpflichtiges, dafür aber virenfrei

Granitteufel · 21. Juli 2008, 20:24

Zu Hause auf einem Rechner Antivire kostenpflichtig drau,f dass funzt. Gab den
Kasper nur mit drei Lizenzen seiner Zeit.

Ingoo · 22. Juli 2008, 07:40

Das hab ich jetzt schon öfters gehört das Antivir nicht alles finden soll. Werd demnächst mal en Test machen. wenns das nächste mal den Kasper für Private user für umme gibt werd ich ihn mir mal draufknallen. Dann werd ich ja sehn was da passiert.

Auf jeden fall läßt sich Antivir mal hin und wieder mit na Meldung blicken. Ein Zeichen dafür das er am leben ist.

Granitteufel · 22. Juli 2008, 09:30

die müssen ja auch geld verdienen, kommen ja nicht aus dem bereich sup frächter.

es würde ja keiner die vollversion kaufen

Emscher-Kurier · 26. Juli 2008, 20:06

Stimmt - Norton ist so ziemlich der größte Speichervernichter, den ich jemals auf dem Rechnet hatte (Betonung auf hatte).

So nen Müll kann man eigentlich keinem zumuten.
Programmstarts dauerten teilweise vier Mal so lange als ohne Norton.

david ames · 30. Juli 2008, 12:14

Hi, also muss mal was positives sagen über Norton, habs seit einigen Jahren auf meinem Rechner und seit kurzem auch auf meinem Notebook und merke eigentlich keinen großen Unterschied, wie ohne Norton.

Mir hat mal ein PC Freak erklärt, dass es irgendwas mit dem prozessor zu tun hat (AMD, Intel, etc.) ob der Rechner verlangsamt oder nicht.

Naja ich find Norton super

Grüsse

Ingoo · 30. Juli 2008, 12:50

Also am Prozessor kanns nicht liegen. Bei mir hat er beide ausgebremst ! AMD und Intel !!!
Inch könnte vieleicht sagen den AMD sehr schlimm ausgebremst und den Intel extrem schlimm ausgebremst. Ansonsten hab ich keinen unterschied gemerkt !

Teilen