Mauterhöhung 2023 / 2024: Demonstrationen und Proteste

    • Ahnungslos 3.0 schrieb:

      Gerade beim Einkaufen im Zeitschriftenregal vor der Kasse die Schlagzeilen der Boulevard-Blätter gelesen.
      Die Medien und die öffentliche Meinung drehen sich massiv gegen die Bauern.
      Selbst die Zeitung mit den vier großen Buchstaben, die sonst an Habeck und den Grünen kein gutes Haar lässt, ist empört.
      "Wut-Bauern" und "Mob" sind die neuen Etiketten.
      Die große Regionalzeitung, die ich im Abo habe, überschreibt den Kommentar mit "Bauern verspielen Sympathien" und auf der Titelseite "Rechte nutzen Bauernproteste aus".

      Die Randale und der versuchte Sturm der Fähre mit Habeck an Bord in Schüttsiel war ein "Game Changer" gegen die Bauern.

      Ein weiteres Nachgeben, nachdem schon ein Großteil der Kürzungen zurückgenommen wurden, ist kaum zu erwarten.
      Dafür gibt es keine gesellschaftliche Mehrheit mehr, es hätte den Geschmack auf Nötigung einzuknicken und dem "Pöbel" nachzugeben.

      Für die Transportbranche, die meinte den Höhenflug der Bauern für ihre Themen nutzen zu können, gibt es in dieser Situation nichts zu gewinnen.
      Wer als TU seine LKW medienwirksam mit den Bauern am Montag/Dienstag zum Blockieren schicken will, sollte nochmals drüber nachdenken.
      Ausser negativem Medienecho und schlechten Bildern ist da nichts für die Branche zu holen.

      Update: die klare Ansage lautet nun: "wir sind nicht erpressbar" Özdemir zu Protest-Aktionen - "Bundesregierung nicht erpressbar"
      Der Fairness halber gegenüber den Landwirten möchte ich dir einen realen Bericht empfehlen, und nicht nur blind den servilen Hofberichterstattern vertrauen.
      Wie man dem Medium NIUS entnehmen kann, gab es weder Randale noch einen versuchten Sturm der Fähre.

      Das unter den Regierungsverantwortlichen, angesichts der bevorstehenden Ereignisse, Panik herrscht
      und mit den Systemmedien eine andere Stimmung provoziert werden soll, ist aus deren Sicht verständlich.

      Außerdem, wo war übrigens der mediale Aufschrei, als körperliche Angriffe auf Personen und Brandanschläge auf Autos von AfD-Politikern stattfanden? ;)
      Mit freundlichen Grüßen
      Max

      Wer zu viel ironiert, bekommt einen Sarkasmus !

      Achtung: Interpunktion und Orthographie des Beitrages ist frei erfunden. Eine Übereinstimmung mit aktuellen oder ehemaligen Regeln wäre rein zufällig und ist nicht beabsichtigt.

    • max i. mumm schrieb:

      Der Fairness halber gegenüber den Landwirten möchte ich dir einen realen Bericht empfehlen, und nicht nur blind den servilen Hofberichterstattern vertrauen.
      Wie man dem Medium NIUS entnehmen kann, gab es weder Randale noch einen versuchten Sturm der Fähre.
      Nius? Ernsthaft?

      Polizei erwägt Sperrung der A66 gnz.de/lokales/main-kinzig-kre…O3YBFKVGZOVLQWMGY3Q4.html

      Da sollen Autobahnen gesperrt werden, weil Fahrzeuge dort fahren, die dort eigentlich nix zu suchen haben. Was eine Bankrotterklärung.

    • DerBlindePaul schrieb:

      max i. mumm schrieb:

      Der Fairness halber gegenüber den Landwirten möchte ich dir einen realen Bericht empfehlen, und nicht nur blind den servilen Hofberichterstattern vertrauen.
      Wie man dem Medium NIUS entnehmen kann, gab es weder Randale noch einen versuchten Sturm der Fähre.
      Nius? Ernsthaft?
      Polizei erwägt Sperrung der A66 gnz.de/lokales/main-kinzig-kre…O3YBFKVGZOVLQWMGY3Q4.html

      Da sollen Autobahnen gesperrt werden, weil Fahrzeuge dort fahren, die dort eigentlich nix zu suchen haben. Was eine Bankrotterklärung.
      Sehe ich auch so. Bald macht jeder in diesem Land was er will... Die einen verkaufen Ihre Drogen im Stadtpark ganz ungeniert, die anderen fahren einfach auf der Autobahn, andere kleben sich einfach auf die Straße...

    • max i. mumm schrieb:

      und nicht nur blind den servilen Hofberichterstattern vertrauen.

      max i. mumm schrieb:

      mit den Systemmedien eine andere Stimmung provoziert werden soll,
      Hallo Max,

      ok, das klingt nach den üblichen Schlagwörter vom "gleichgeschalteten Medien-Mainstream".
      Der reicht aus der Perspektive rechts der CDU je nach Thema wohl von der eher rechts positionierten BILD-Zeitung bis an den linken Medienrand zur TAZ.

      max i. mumm schrieb:

      Wie man dem Medium NIUS entnehmen kann, gab es weder Randale noch einen versuchten Sturm der Fähre.
      Danke für den Link, der zusätzlich Videoausschnitte mit der Vorgeschichte enthält.
      Zur Einordnung von "Nius": "Nius" ist Julian Reichelt, ex BILD-Chefredakteur.
      Reichelt bedient inzwischen mit seinen Kanälen Nius und "Achtung Reichelt" das rechtskonservative bis rechtspopulistische Meinungspektrum, als Kontrast zum sogenannten "Medien-Mainstream". So wie beispielsweise "Tychis Einblick".
      Die Schlagzeile "Video-Beweis! Regierung lügt!" lässt ahnen, woher der Wind weht.
      Julian Reichelt – Wikipedia

      Auch mit den drei Video-Clips davor, die mit rund 5 Minuten Länge auch nur Ausschnitte zeigen, wird klar dass spätestens in dem Moment, wo die Fähre wegen der bedrohlichen Situation wieder ablegt und ein Pulk den Aufleger stürmt und versucht auf die Fähre zu gelangen, die rote Linie überschritten ist.
      Zumal die Bauern ein Gesprächsangebot , beschränkt auf zwei Vertreter hatten, was abgelehnt wurde.

      Das war der klassische Schuss vor laufender Kamera ins eigene Knie. Kann man sich drüber empören, dass der selektiv gezeigt wird. Hilft aber nichts mehr. Auch mit den Videoschnipseln zum Geschehen davor wird der Gesamteindruck nicht ein ganz anderer.

      max i. mumm schrieb:

      Außerdem, wo war übrigens der mediale Aufschrei, als körperliche Angriffe auf Personen und Brandanschläge auf Autos von AfD-Politikern stattfanden?
      In dem Punkt gebe ich dir teilweise recht. Das wird zwar nicht verschwiegen, aber die Distanzierung und Empörung fällt öfters für meinen Geschmack zu lasch aus.
      Gewalt und Nötigung ist immer strikt zu verurteilen. Egal ob die diejenigen, die es trifft, man aus der eigenen Perspektive unterstützt oder ablehnt.

      Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von Ahnungslos 3.0 ()

    • Ahnungslos 3.0 schrieb:

      Gerade beim Einkaufen im Zeitschriftenregal vor der Kasse die Schlagzeilen der Boulevard-Blätter gelesen.
      Die Medien und die öffentliche Meinung drehen sich massiv gegen die Bauern.
      Selbst die Zeitung mit den vier großen Buchstaben, die sonst an Habeck und den Grünen kein gutes Haar lässt, ist empört.
      "Wut-Bauern" und "Mob" sind die neuen Etiketten.
      Die große Regionalzeitung, die ich im Abo habe, überschreibt den Kommentar mit "Bauern verspielen Sympathien" und auf der Titelseite "Rechte nutzen Bauernproteste aus".

      Die Randale und der versuchte Sturm der Fähre mit Habeck an Bord in Schüttsiel war ein "Game Changer" gegen die Bauern.

      Ein weiteres Nachgeben, nachdem schon ein Großteil der Kürzungen zurückgenommen wurden, ist kaum zu erwarten.
      Dafür gibt es keine gesellschaftliche Mehrheit mehr, es hätte den Geschmack auf Nötigung einzuknicken und dem "Pöbel" nachzugeben.

      Für die Transportbranche, die meinte den Höhenflug der Bauern für ihre Themen nutzen zu können, gibt es in dieser Situation nichts zu gewinnen.
      Wer als TU seine LKW medienwirksam mit den Bauern am Montag/Dienstag zum Blockieren schicken will, sollte nochmals drüber nachdenken.
      Ausser negativem Medienecho und schlechten Bildern ist da nichts für die Branche zu holen.

      Update: die klare Ansage lautet nun: "wir sind nicht erpressbar" Özdemir zu Protest-Aktionen - "Bundesregierung nicht erpressbar"
      @ Ahnungslos 3.0 leider ist es aber tatsächlich so, das in einigen Regionen massiv Rechte und Rechtsextreme als Einzelpersonen Demonstartionen zumindest für den 08.01. 24 angemeldet haben. Wer sich hier als Bauer oder Fuhrunternehmer bzw Fahrer hinbegibt hat entweder die Gesinnung oder ist blauäugig einem "Bauernfänger" aufgesessen. Nicht umsonst distancieren sich die Bauernverbände von genau solchen Veranstaltungen.

      DerBlindePaul schrieb:

      max i. mumm schrieb:

      Der Fairness halber gegenüber den Landwirten möchte ich dir einen realen Bericht empfehlen, und nicht nur blind den servilen Hofberichterstattern vertrauen.
      Wie man dem Medium NIUS entnehmen kann, gab es weder Randale noch einen versuchten Sturm der Fähre.
      Nius? Ernsthaft?
      Polizei erwägt Sperrung der A66 gnz.de/lokales/main-kinzig-kre…O3YBFKVGZOVLQWMGY3Q4.html

      Da sollen Autobahnen gesperrt werden, weil Fahrzeuge dort fahren, die dort eigentlich nix zu suchen haben. Was eine Bankrotterklärung.

      und zu der Geschichte mit der möglichen Sperrung der A66 ......das ist keine Bankrotterklärung, sondern eine Sicherheitsfrage

      denn................... wen der Trecker langsam fährt und Du kommst von hinten mit Vmax geflogen..........................

    • Stahltrucker schrieb:

      Ahnungslos 3.0 schrieb:



      und zu der Geschichte mit der möglichen Sperrung der A66 ......das ist keine Bankrotterklärung, sondern eine Sicherheitsfrage

      denn................... wen der Trecker langsam fährt und Du kommst von hinten mit Vmax geflogen..........................
      Und warum verhindert die deutsche Polizei dann nicht, das Trecker außerhalb einer angemeldeten Demonstration, auf die Autobahn fahren, bzw. setzt die am fest?

    • max i. mumm schrieb:

      Der Fairness halber gegenüber den Landwirten möchte ich dir einen realen Bericht empfehlen, und nicht nur blind den servilen Hofberichterstattern vertrauen.
      Wie man dem Medium NIUS entnehmen kann, gab es weder Randale noch einen versuchten Sturm der Fähre.

      Ahnungslos 3.0 schrieb:

      Zur Einordnung von "Nius": "Nius" ist Julian Reichelt, ex BILD-Chefredakteur.
      Reichelt bedient inzwischen mit seinen Kanälen Nius und "Achtung Reichelt" das rechtskonservative bis rechtspopulistische Meinungspektrum, als Kontrast zum sogenannten "Medien-Mainstream".
      Ich habe das komplette 15 Min. Video dazu bei YT "Achtung Reichelt" gefunden.
      Das ist wirklich sehenswert, weil es zeigt mit welchen Methoden Reichelt arbeitet.
      Behauptungen, die er aufstellt, werden wenige Minuten später in den sogenannten Beweisvideos widerlegt.



      Reichelt sagt bei Min. 2:17: "Habeck wollte nicht mit den Bauern reden, statt dessen kam die Polizei"
      dazu
      ab Min. 11:08: Einsatzleiter Polizei erklärt der Menge:
      haben zwei Varianten
      erste: holen Bereitschaftspolizei und räumen
      zweite: zwei Leute dürfen jetzt mit mir kommen und reden
      Ab 11:30 Einsatzleiter. Hört mal zu, müssen Sicherheit garantieren, wenn Emotionen durchgehen, bekommen wir das nicht geregelt
      Ab 12:25 Sprecher der Protestierer über Megafon: Habeck wird nicht rauskommen und mit uns allen sprechen, wir haben das Angebot, dass zwischen drei und zehn, die Zahl verhandeln wir gerade noch , von uns an Bord gehen dürfen und mit ihm reden
      (offenbar ging in der Zwischenzeit das Gesprächsangebot bei der Personenzahl nach oben)
      Alternative ist, entweder kommt Hundertschaft und räumt den Platz oder die Fähre legt einfach wieder ab
      ab ca. Min.13:00: Rufe aus der Menge "Ablegen" "soll wieder nach Hooge fahren"

      Die Behauptung von Reichelt bei Min. 2:17 fliegt ihm im eigenen Video ab Min 11:00 um die Ohren, ist eine Lüge.

      Andere Punkte, wie durch unscharfe Formulierungen Dinge suggeriert werden:
      bei Nius.de: "Um ungefähr 17 Uhr legte die Fähre an. Lastwagen fahren über die Rampe heraus."
      Realität: zwei LKW , als erstes ein 7,5/12to MB Kühler, fahren auf den Aufleger, werden blockiert.
      im Video ab Min. 13:45 erkennbar: beide LKW sind beim Ablegen wieder an Bord der Fähre, mussten offenbar zurück rangieren

      ab ca. Min. 13:55 Menge drängelt und durchbricht die Polizeikette, läuft auf den Aufleger in Richtung der ablegenden Fähre

      Fast etwas comedyhaftes hat die unecht wirkende, theatralische Empörtheit von Reichelt beim Kommentieren.
      Der pusht nach den Rauswurf bei BILD nun seine eigenen Kanäle und Formate, muss Reichweite, Klicks, Abonnenten und dadurch Einnahmen generieren.
      Hat als Marktlücke das Publikum rechts von der CDU/CSU definiert.
      Als cleverer Medien- und Geschäftsmann produziert er genau in dem Stil, der bei der "gläubigen Gemeinde" ankommt.
      Wahrheit und Fakten sind da eher sekundär und hinderlich, gelernter BILD-Journalist eben :D

      @max i. mumm: man kann sich mit Scheuklappen in seiner eigenen Informationsblase einigeln und das glauben, was man gerne glauben will.
      Das gleiche Phänomen gibt es auch auf der anderen Seite in der links-alternativen Blase. Bringt aber nichts...

    • da_Prommi schrieb:

      Und warum verhindert die deutsche Polizei dann nicht, das Trecker außerhalb einer angemeldeten Demonstration, auf die Autobahn fahren, bzw. setzt die am fest?

      Das sollte eigentlich jedem klar sein.

      Die Politik hat im Auftrag der geneigten Wählerschaft ja jahrelang die Polizei in Mann und Maus reduziert (eingespart) und es gibt ja schon wieder Haushaltssperren in den Ländern.

      Wie will man da wirksam was durchsetzen , wenn die Leute dazu fehlen ?

      Zumal die Behörden jetzt scheinbar sogar Demos mit Motorkraft-getriebenen Kraftfahrzugen zulassen

    • Ahnungslos 3.0 schrieb:

      Auch mit den drei Video-Clips davor, die mit rund 5 Minuten Länge auch nur Ausschnitte zeigen, wird klar dass spätestens in dem Moment, wo die Fähre wegen der bedrohlichen Situation wieder ablegt und ein Pulk den Aufleger stürmt und versucht auf die Fähre zu gelangen, die rote Linie überschritten ist.
      Zumal die Bauern ein Gesprächsangebot , beschränkt auf zwei Vertreter hatten, was abgelehnt wurde.
      Nach mehrmaligem Anschauen der Videosequenzen kann man sicher drüber diskutieren, ob es möglich und beabsichtigt war, die Fähre zu "stürmen". Defacto und durch Bildmaterial belegt wurde die Polizeilinie durchbrochen und der Aufleger "gestürmt".

      Teil 8 der Videoclips setzt bei Min. 13:45 ein, als die Fähre vom Ableger wieder ablegt und dieser nach oben geht. Da ist die in den Clips vorher eher statische Situation schon dynamisch, Gerangel ist schon im Gange. Vermutlich hätte es in diesem Moment nur noch ein trainierter Leichtathlet mit Weitsprungsqualitäten geschafft, auf die Fähre zu gelangen statt in der Nordsee baden zu gehen.
      Interessant wäre der Zeitraum zwischen Teil 7, als die Diskussion über das Gesprächsangebot noch im Gange war, und Teil 8 als der Aufleger gestürmt wurde.Zwischen beiden Teilen muss ein längerer Zeitraum liegen, in dem u.a. die beiden blockierten LKW auf dem Aufleger wieder rückwärts auf die Fähre rangierten. Ich schätze mind. 10 Minuten.

      Insgesamt dürften die 8 Clips mit ca. 8 Min.Länge über einen Zeitraum von mindestens einer Stunde hinweg aufgenommen worden sein, vermutlich sogar länger.
      Ob längeres Videomaterial vorhanden ist (vermutlich), das Bildmaterial, das aus den Reihen der Protestierer stammt, vor Übermittlung an Reichelt schon geschnitten wurde oder ob Reichelt sich da Clips rausgeschnitten hat: interessante Punkte, mal sehen ob noch Aufnahmen im Netz auftauchen.

      Aber auch wenn man haarspalterisch darüber diskutieren kann, ob die Wortwahl "stürmen" angemessen ist: Mit dem zusätzlichen Videomaterial wird das Bild für die Demonstranten nicht positiver, sondern negativer.
      1) Man mobilisiert am Donnerstag Nachmittag über die soz. Medien zu einer unangemeldeten wilden Demonstration. Ca. 80 Traktoren und Lohnunternehmer-LKW blockieren den Hafen.
      2) Habeck ist im Urlaub in seiner Privatsphäre, wahrscheinlich mit Angehörigen. Offenbar wurde die Info, dass er diese Fähre benutzt, an die Bauern "durchgestochen"
      3) Nicht nur ein Politiker ist betroffen. Auch völlig unbeteiligte Dritte, Familien mit Kindern und Senioren werden an ihrer Bewegung gehindert und sind einer feindseligen Atmosphäre mit ausgesetzt
      Protest gegen Habeck in Schlüttsiel: Familie berichtet von Angst an Bord der Fähre
      Ergänzung: sachlicher Augenzeugenbericht eines Passagiers auf der Fähre auf dem YT Kanal von ProSieben/Sat1/Kabel1

      Nach seiner Schilderung muss zumindest temporär für Fusspassagiere oder einzelne PKW die Möglichkeit bestanden haben, vom Schiff runter zu kommen.
      Vermutlich in der Phase zwischen Teil 7 und 8 der Clips. Deckt sich mit einer Schilderung anderswo eines 'Familienvaters, dass man zu Fuss mit Kindern durch die aufgeheizte Menge zum Pkw-Parkplatz gegangen wäre.
      4) Die Protestierer hatten ein Gesprächsangebot mit Habeck. Sie wollten aber nicht kommunizieren, sondern ihre Macht und Stärke demonstrieren, am Ende auch mit Krawall

      Wer das relativiert, nach dem Motto "was alles ganz harmlos und spielerisch" und "die bösen gleichgeschalteten Mainstream-Medien verdrehen nun die Tatsachen" hat eine recht selektive Wahrnehmung.

      Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von Ahnungslos 3.0 () aus folgendem Grund: Ergänzung: YT Video Augenzeuge Passagier

    • Fähre "gestürmt"? Ja fast, es ging um Sekunden!

      Ahnungslos 3.0 schrieb:

      mal sehen ob noch Aufnahmen im Netz auftauchen.
      Ich bin fündig geworden, aus einer erstklassigen Perspektive, die nun eine wirklich realistische Einschätzung erlaubt.
      YT Video eines "Bauern YouTubers" und Aktivisten auf seinem Kanal "Sibbershusum". Er war selbst mit seinem Traktor bei Blockade dabei.
      In dem Moment, in der es Richtung Krawall und Gewalt kippte, war er vorne in den ersten Reihen mit im Pulk und filmte. Zog sich dann aber sofort zurück und filmte das Geschehen seitlich aus der Nähe:


      Sibbershusum - Video 1 von 3
      Die entscheidenden Sekunden sind ab Minute 9:00 bis Minute 10:15

      Ahnungslos 3.0 schrieb:

      in dem u.a. die beiden blockierten LKW auf dem Aufleger wieder rückwärts auf die Fähre rangierten
      Min. 9:00 :Der weisse MB Kühler, der als erster von zwei LKW auf den Aufleger fuhr und ihn damit "sperrte", rangiert rückwärts auf die Fähre zurück.
      Min. 9:30: Kühler ist vom Aufleger runter, der Aufleger damit frei. Eine einzelne Person (Frau) kommt von der Fähre, geht zu Fuss über den Aufleger
      Min. 9:35: In dieser Sekunde als der Aufleger frei und die natürliche Sperre durch die beiden LKW weg ist, fängt der Pulk an die Polizeibeamten wegzuschieben
      Min 9:40: Polizeikette hält noch, die Fähre läuft in dieser Sekunde rückwärts, der Aufleger hebt sich
      Min 9:45: Polizeikette bricht, Mob stürmt den Aufleger. Die Lücke zwischen Aufleger und Fähre ist aber schon zu groß, um überwunden zu werden. Das Gefälle des hochgehenden Auflegers ist ein weiteres Hindernis, was bremst.
      Eindeutig:
      Hätte der Schiffsführer nicht in dem Moment, wo der Kühler vom Aufleger runter wieder auf der Fähre war, in den "Rückwärtsgang" geschaltet und sofort abgelegt, wäre die Stürmung der Fähre durch eine Gruppe von 10-15 Personen erfolgt . Hätte er 10 Sekunden mit dem Ablegen gewartet, wäre es geschehen.
      Eine frühere Stürmung der Fähre wurde wohl vor allem durch die Sperrwirkung der zwei LKW auf dem Aufleger vermieden. Diese machten den Aufleger bis auf schmale Durchgänge seitlich dicht.
      Die Situation konnte damit durch die Polizei unter Kontrolle gehalten werden.

      max i. mumm schrieb:

      Der Fairness halber gegenüber den Landwirten möchte ich dir einen realen Bericht empfehlen, und nicht nur blind den servilen Hofberichterstattern vertrauen.
      Wie man dem Medium NIUS entnehmen kann, gab es weder Randale noch einen versuchten Sturm der Fähre.
      @max i. mumm: Schau es dir in Echtzeit an . Und dann überlege ob du weiter Julian Reichelt / Nius als seriöse Informationsquelle nutzen und weiterverbreiten willst.
      Auf jeden Fall: Für die Nutzung im Forum ist Reichelt/Nius als Fake-Story-Erzähler "verbrannt"

      Das 25 Minuten-Video von "Sibbershusum" liefert noch viel mehr interessante Einblicke in das Geschehen. Dazu mehr in einem separaten Post.

      Dieser Beitrag wurde bereits 6 mal editiert, zuletzt von Ahnungslos 3.0 ()

    • Ahnungslos 3.0 schrieb:

      Das 25 Minuten-Video von "Sibbershusum" liefert noch viel mehr interessante Einblicke in das Geschehen. Dazu mehr in einem separaten Post.
      Sibbershusum - Video 2 von 3
      Das Video beginnt auf dem Hof von "Sibbershusum" vor der Abfahrt zum Fährhafen. Kurz nachdem um ca. 13:00 Uhr über die soz. Medien die Mobilisierung erfolgte:
      Treffen ab 15:00 Uhr im Fährhafen, Ankunft der Fähre mit Habeck um 17:00 Uhr
      Es zeigt zunächst das Eintreffen der Traktoren der Bauern und der LKW der Lohnunternehmer und den Aufbau der Blockade. Auch von oben aus der Drohnenperspektive (Min. 2:05).

      Es wird deutlich, welchen großen Anteil die LKW der landwirtschaftlichen Lohnunternehmer/Transporteure bei der Mobilisierung hatten.
      Schon am Anfang und nochmals später im Video bei der Abfahrt vom Hafen an den noch stehenden LKW vorbei ist die grosse Präsenz eines Unternehmens mit seiner Flotte auffällig:
      Thomsenland aus Uphusum mit Zweigunternehmen in Dänemark, einer der großen Lohnunternehmer in Nordfriesland auf der deutschen und dänischen Seite.
      Ansprechpartner - Thomsenland
      Die Person, die im "Achtung Reichelt"-Video bei Min. 10:40 in vorderster Linie in Thomsenland-Firmenbekleidung mit den Einsatzleiter der Polizei kommuniziert und verhandelt, ist nach Abgleich mit dem Foto auf der Firmen-Webseite höchstwahrscheinlich der Geschäftsführer Holger Thomsen.

      Thomsenland und Holger Thomsen werden auch im einem ZDF-Bericht genannt, das den Ablauf der wilden Demonstration nachvollzieht:
      Bauernprotest: Wer Habecks Fähre im Hafen blockierte - ZDFheute


      Fortsetzung folgt

      Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von Ahnungslos 3.0 ()

    • Ahnungslos 3.0 schrieb:

      Das 25 Minuten-Video von "Sibbershusum" liefert noch viel mehr interessante Einblicke in das Geschehen. Dazu mehr in einem separaten Post.
      Sibbershusum - Video 3 von 3
      Das Video liefert auch interessante Einblicke in die Stimmung von sympathischen, bodenständigen Landwirten.
      Die mit anfänglicher Euphorie dabei waren und nun merken, dass man es richtig verbockt hat und dem eigenen Anliegen massiv geschadet hat.
      Sibbershusum ist offenbar mit 40 - 60.000 Aufrufen seiner normalen Videos und 105.000 Abonnenten ein recht erfolgreicher Agrar-YouTuber mit guter Reichweite. In dem "Fähren-Video" ist er zum Ende hin wieder zurück auf dem Hof bei der "Nachbesprechung" mit seiner Frau vor der Kamera.

      Am Anfang ist pure Euphorie über die Riesenmobilisierung. Die Stimmung kippt bei ihm, nachdem er sich aus dem Pulk am Aufleger raus rettet (Min 10:15)
      O-Ton "leider sind die Nerven durchgegangen, wurde durchgeschoben (.....) Wir sind noch weg, damit wir nicht drunterkommen"
      Er versucht es jedoch noch positiv zu reden und für sich zu rechtfertigen.
      11:15: erste Bedenken "hoffen dass es nicht ins Negative gezogen wird, weil die Nerven durchgegangen sind", aber noch Verantwortung abschieben "wollten nur ein Gespräch. leider ist kein Gespräch zustande gekommen.."

      ab 14:30 wieder zurück auf dem Hof zusammen mit seiner Frau:
      immer noch das Bestreben es positiv darzustellen, sich gegenseitig zu bestärken
      "superfriedlich, nur 20 Polizisten, 1000 Leute da" "wollten reden"
      "wollten dass Habeck vom (Ober)Deck aus mit den Landwirten spricht" "wollten mit rauf auf's Schiff und Begegnung filmen, wurde abgelehnt" "waren im Dialog mit Polizisten"
      "konnten unsere Message deutlich nach draussen tragen" "Zeichen ist gesetzt, super"
      18:50 noch relativieren "vielleicht zehn Leute versucht über die Rampe hochzukommen, als die Fähre abgelegt hat" ... "haben die Biege gemacht, war uns zu brenzlig"
      "Wenn er nicht gesprächsbereit ist, was will man machen"
      ab 22:18 weitere Aufnahme zu einem späteren Zeitpunkt "habe es nochmals ein bisschen sacken lassen"
      erste Distanzierung "schade fand ich, dass Leute versucht haben, die Brücke zu stürmen"
      bei 23:00 dann die Erkenntnis: "was eine richtig dämliche Scheissaktion ist"

      Es tut fast weh, den beiden sympathischen jungen Leuten dabei zuzusehen, wie ihnen langsam klar wird, dass man es mit der Aktion grandios vermasselt hat.

      Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von Ahnungslos 3.0 ()