Haftung bei Schaden

rotele · 2. März 2009, 17:19

Hallo,

mal ne Frage.

Es hat sich bei immer mehr Speditionen und Versendern zu einem Sport entwickelt, Zettel für irgendwelchen S.... aufzuhängen.
Unter anderem:

WIR ÜBERNEHMEN KEINERLEI HAFTUNG FÜR SCHÄDEN DIE BEI DER VERLADUNG AN IHREM FAHRZEUG DURCH UNS ENTSTEHEN!
DIE GESCHÄFTSLEITUNG!!!

Wie seht Ihr das?
Gruß

T.T.P. · 2. März 2009, 17:27

Die können doch hinhängen, was sie wollen.
Das ändert nichts am Verursacher-Prinzip.

Ich kann auch in meine Arbeitsverträge schreiben "Für die vertraglich geregelte Arbeit erhält der Arbeitnehmer monatlich eine Wurstsemmel"

lastesel · 2. März 2009, 18:32

Das haut denen jeder drittklassige Rechtsanwalt um die Ohren. Einfach ignorieren.

Konstadinos · 2. März 2009, 23:59

Sehe ich auch so.

HGB Sagt Be-Entladen muss Absender/Empfaenger.

BGB Sagt der jenige der einen Schaden Verursacht hat ist Verpflichtet ihn zu ersetzen.

Ingoo · 3. März 2009, 07:48

Genau, sittenwidrige vertragklauseln sind nichtig ! Da können wir unsere gesetzbücher auch gleich verbrennen und das Faustrecht einführen !

Teilen