Granitteufel schrieb:

Nö, die hauen mal auf den Putz wo der Michel schon 60 Jahre wiedergutmachung bezahlt und die Herren die bei den Amis das sagen haben!

Was ist denn nun passiert?
Im letzten Jahr warst du doch noch Israel-Fan.
Stand so zumindest in deiner Signatur.

Ob man nun im Stahlbau tätig ist oder nicht, aber die Kraft zweier einfliegenden Flugzeuge ist für die meisten Konstruktionen ein herber Schlag...

Grani, bevor wir diese Diskussion starten, sollten wir uns alle selber fragen, ob wir genug Sachvestand eines Fluglotsen haben, um diese Sachen beurteilen zu können.

sachverstand hin oder her



aber wenn im selben zeitraum vier (!) linienmaschinen von der route abweichen und kurs auf pentagon und weißes haus nehmen (die twin towers mal weggelassen) ,sollte es eigentlich einer intakten flugsicherung auffallen.

kumpel fährt sehr sehr wertvolle frachten mit versteckter sendeeinheit im trailer ODER zugmaschine (weder er noch sein chef wissen wo das ding sitzt,wird von der security des ag verbaut und gewartet). wenn der die vorgegebene route UNANGEMELDET verlässt oder einfach nur stoppt dauerts keine drei minuten ehe das telefon schrillt.nimmt er dann nicht ab bricht die hölle los.

und die weltbeschützer können nicht auf FLUGZEUGE aufpassen?

diese weltmacht macht mir angst.

@tom

die Transponder sollen ja abgeschaltet worden sein, und wenn den Planungszeitraum und den Sachverstand der Terroristen bedenkt, ist das nicht unbedingt abwegig.

Einen LKW - der sich bekannterweise auf dem Boden und nicht in der Luft bewegt - ausfindig zu machenund auch zu stoppen, ist wohl um ein vielfaches einfacher, als ein Flugzeug mit mehr als 100 Geisseln einfach mal so verlustfrei vom Himmel zu holen. Den Job der Fluglotsen möchte ich nicht machen, auch nicht für das Geld.

und was die Angst vor dem Land der begrenzten Unmöglichkeiten betrifft, OBL hatte nicht unbedingt vor, den heiligen Weltkrieg auszurufen, er wollte vielmehr diesem arroganten und dekadenten Pack zeigen, daß es verwundbar ist.

Ich billige auf gar keinen Fall das Vorgehen von OBL, aber ich habe eine Biografie über ihn in irgendnem Nachrichtensender gesehen, welche seine eigentliche Motivation klar zum Ausdruck gebracht hat: Seinen Hals auf die USA.

trotzdem sollte man gerade auch im pentagon merken dass da was unangekündigtes vorbeischaut...

wenn alle denen die usa früher geholfen hat und dann fallen gelassen wurden ihren hass so ausdrücken wollten müssten alle amis in bunkern hausen.

wer hat obl im kampf gegen die russen mit waffen und geld unterstüzt?

und warum war die familie saud die einzige die unmittelbar nach den anschlägen das land per flugzeug verlassen durfte?

dass banda al saud ein enger freund der fam. bush war und ist ist ja nix neues. george sen. nennt ihn panda bush. ist nicht aber obl ein entfernter verwandter der al saud´s?

die Frage, warum die USA Afghanistan und damit auch die al quaida gegen die damalige Sowjetunion unterstützt hat, beantwortet sich selbst.

Ebenso sie Frage, warum die Sauds unbehelligt geblieben ist: Saud macht in Öl, Bush macht in Öl. Na, klingelt´s?