BREGER Spedition GmbH, Viersen - Diskussion über die Insolvenz

    • BREGER Spedition GmbH, Viersen - Diskussion über die Insolvenz

      Amtsgericht Mönchengladbach, Aktenzeichen: 20 IN 50/12

      In dem Insolvenzeröffnungsverfahren über das Vermögen



      der im Handelsregister des Amtsgerichts Mönchengladbach unter HR B 10826 eingetragenen BREGER Spedition GmbH, Industriering 41, 41751 Viersen, gesetzlich vertreten durch den Geschäftsführer Vincent Lesage, 26 Rue Saint Nicolas, F-53000 Laval / Frankreich



      Geschäftszweig: Spedition







      ist am 12.06.2012, um 15:17 Uhr angeordnet worden (§§ 21, 22 InsO):

      Zum vorläufigen Insolvenzverwalterwird Rechtsanwalt Dr. Wolf-Rüdiger von der Fecht, Rheinort 1, 40213 Düsseldorf bestellt.

      Verfügungen der Schuldnerin über Gegenstände ihres Vermögens sind nur noch mit Zustimmung des vorläufigen Insolvenzverwalters wirksam (§ 21 Abs. 2 Nr. 2 2. Alt. InsO).

      Den Schuldnern der Schuldnerin (Drittschuldnern) wird verboten, an die Schuldnerinzu zahlen. Der vorläufige Insolvenzverwalterwird ermächtigt, Bankguthaben und sonstige Forderungen der Schuldnerin einzuziehen sowie eingehende Gelder entgegenzunehmen. Die Drittschuldner werden aufgefordert, nur noch unter Beachtung dieser Anordnung zu leisten (§ 23 Abs. 1 Satz 3 InsO).

      20 IN 50/12
      Amtsgericht Mönchengladbach, 12.06.2012

    • Eher die in Breger umbenannt worden sind, habe ich mit denen NDL FFM viel gearbeitet, nicht nur weil Französchische Disponentinen dort waren!


      Sind alles Opfer der lieberalisierung und nicht Opfer der Autoindustrie!

      Gut die werden die Michel Fraktion den Bach runter jagen und in F geht es weiter!

    • Aktive Marktbereinigung.

      Wer am 11.6. kommentarlos noch via Timo Aufträge ( ZZ 60 Tage ) vergibt obwohl schon beantragt sollte einen Denkzettel bekommen. Da der GF aber in F sitzt wird es in Viersen wohl irgendeinen geben der von dem Treiben wusste und sich absichtlich Falsch verhalten hat.Das bringt mir unser geld zwar auch nicht, aber solche Leute gehören bestraft. Ganz einfach !
      Ich war in meinem letzten Leben bestimmt der nordische Gott der Ungeduld:


      Hammersbald

    • Na ja, ich habs mal vor ca. 4Jahren gemacht. Kam nie was. Letzten Winter sollte ich dann plötzlich vors Amtsgericht, wegen Zeugenaussage. Beim ersten Mal kam keiner von den beiden Angeklagten, also 2. Verhandlung angesetzt. Ich wieder hin; natürlich wieder 10min. vor Termin kam der Krankenschein von den Angeklagten. Im Endeffekt ist ein GF zu ca. nem Tausender Strafe verurteilt worden (irgendwie ohne Verhandlung??), die andere GF weiß ich nicht. Außer üblen Kosten für den Staat (Verhandlungskosten, mehrere Zeugen/Fahtkosten+Lohnausfall) hats nix gebracht. Der Staat hat nen Tausender eingenommen, mit Sicherheit mehr ausgegeben (sind ja letztlich unsere Steuergelder); ich hab immer noch keinen Pfennig gesehen. Ist halt ein anderes Verfahren.
      ... weiter, weiter ins Verderben, wir müssen leben, bis wir sterben...

    • Ich finde schon das man das machen sollte, Anzeige ist billiger als wenn Du einen verklagst, das lönste nämlich selbst. Und wenn Du Glück hast und erwischt den richtigen Staatsanwalt (der noch Bock hat ) ist das Ergebnis besser.
      Habe das auch schon gemacht und es ist der Hammer was die alles rausbekommen haben damals. Voaussetzung ist halt das du den richtigen Staatsanwalt erwischt.

    • @ austs, so in der Art hatte ich mir das vorgestellt,
      leider befürchte ich das das so ausgeht wie von
      furchenzieher besprochen .
      :thumbup: Es geht auch anders siehe Bonnemann DO
      wir haben für die Möbel aus Frankreich geholt hat echt
      prima geklappt auf einmal , zieht eure WB ab und Ladung
      is nicht mehr , ?( ja wie getz ;( wir sind Insolvent wir ziehen
      eure WB über DO rufen an wenn welche da sind kannste holen
      ;( ja und Geld ?( wir arbeiten dran :!: :thumbup: 14 Tage ZZ
      haben die nicht mehr geschafft aber wir haben jede WB und
      jede müde Mark bekommen :thumbsup: :thumbsup: Hut ab
      solche sollten wieder auferstehen die fehlen uns :!: :!:

    • austs schrieb:

      Aktive Marktbereinigung.

      Wer am 11.6. kommentarlos noch via Timo Aufträge ( ZZ 60 Tage ) vergibt obwohl schon beantragt sollte einen Denkzettel bekommen. Da der GF aber in F sitzt wird es in Viersen wohl irgendeinen geben der von dem Treiben wusste und sich absichtlich Falsch verhalten hat.Das bringt mir unser geld zwar auch nicht, aber solche Leute gehören bestraft. Ganz einfach !



      Hi was ist da schlecht dran?

      Wenn einen Tag vorher beantragt worden ist und ein IV benannt ist doch normal!

      Umgekehrt, 10.06. Ladungen verkaufen und am 11.06. anmelden!