Berg ab. Part 3

Eine total verbloedete, quiekende Biomasse, die man leicht lenken, leiten und aussaugen kann!

Original von Granitteufel
@Xarrion, ist gut das man nicht Millionen hat, so braucht man sich auch nicht zu ärgern das sie verpufft sind.


Dieser Kommendar zu einem anderen Thema passt wie die Faust auf das Auge.

Die "Gleichberechtigung" der Frau wurde von der Hochfinanz erfunden, weil zuvor eine Familie sehr gut von den Arbeitseinkuenften des Mannes leben konnte und nur er besteuert wurde!
Nach der "Emanzipation" konnte man auch die Frauen besteuern und die Kinder sind schon frueh in den Gehirnwaschanstalten zur Dressur als zukuenftige muendige Buerger unter Kontrolle und werden der eigenen Familie entfremdet! Spaeter geben sie dann ihre Eltern zur Entsorgung in den Alters- und Pflegeheimen ab.

Dadurch gehen auch die Familien reihenweise kaputt!
Ziel also erfuellt!

Eine total verbloedete, quiekende Biomasse, die man leicht lenken, leiten und aussaugen kann!

Aber immerhin hat man sich ja selbst verwirklicht!

Ernste Zweifel an der Aussagekraft der Stresstest-Ergebnisse meldet das Wall Street Journal an. „Nach zwei Wochen intensiven Verhandelns rechnete die US-Notenbank (Fed) offenbar den Kapitalbedarf deutlich zurück. Außerdem legte sie bei der Beurteilung andere Maßstäbe zugrunde als Analysten oder Investoren erwartet hatten“, schreibt das Blatt. Als die Fed die Banken vor einem Monat mit ihren Testergebnissen konfrontiert habe, hätten viele wütend auf die „übertrieben hoch eingeschätzten Kapitallücken“ reagiert. So habe die Fed der Bank of America ursprünglich 50 Milliarden Dollar Kapitalbedarf attestiert, nun seien es noch 33,9 Milliarden Dollar. Auch bei der Citigroup habe die Fed erheblich nachgegeben, statt 35 stünden nur 5,5 Milliarden Dollar auf dem Papier. Und Wells Fargo habe sich über 13,7 statt 17,3 Milliarden Dollar freuen dürfen. Insider gingen davon aus, dass die Regierung die positive Entwicklung mancher Unternehmen im ersten Quartal oder die positive Wirkung anstehender Geschäfte berücksichtigte. „Dieses Vor und Zurück ist symptomatisch für die Art, wie die Behörden Bankenprüfungen angehen: Sie präsentieren die Ergebnisse immer zuerst den Banken selbst und geben ihnen Zeit, zu reagieren. Logisch, dass dieser Prozess zur Änderung der ursprünglichen Ergebnisse führt.“

„Die Banken haben die Stresstests verwässert“, schimpft Barry Ritholtz, CEO der amerikanischen Rating-Plattform Fusion IQ, in seinem Blog. „Die Tests waren nicht sehr stressig und basierten auf Maßstäben, die generös gefasst waren. Verrückt, ausgerechnet mit den Finanzinstituten großzügig umzugehen, die auf rücksichtslose Weise das ganze Chaos auf den Finanzmärkten angerichtet haben.“ Da stelle sich die Frage, ob es sich hier nicht um Betrug oder Manipulation handele: „So ging der Stresstest z. B. vom so genannten Kernkapital aus. Es ist zu vermuten, dass das auch auf Anregung der Banken geschah – statt das um immaterielle Vermögenswerte reduzierte Stammkapital zugrunde zu legen. Hätte man dieses als Maßstab angesetzt, wären wohl weitere 68 Milliarden Dollar an Kapitalbedarf hinzugekommen.“ Die Stresstests würden sich als einzig großer Witz offenbaren, „und dem Steuerzahler bleibt nur noch ein bitteres Lächeln.“

Anzeichen für den laschen Umgang der Regierung mit den Stresstests hat es nach Meinung der Huffington Post bereits bei der Präsentation der Ergebnisse gegeben: „Fed-Chef Ben Bernanke erklärte, dass rund 150 Prüfer die Banken unter die Lupe genommen hätten. Das macht bei 19 Finanzinstituten rund sieben pro Bank. Wenn eine Handelsbank eine weit weniger bedeutsame Routineprüfung ansetzt, sind Dutzende von Prüfern anwesend.“ Die Stresstests seien nur eine Modellübung gewesen für die Anwendung der aus den Banken kommenden Einschätzungen und Prognosen. „Warum hat die Fed sich dazu hinreißen lassen? Sie hofft offenbar, die Banken für ein paar weitere Monate über Wasser zu halten und das Privatkapital wieder an den Tisch locken zu können, oder dass die Erholung in anderen Bereichen der Wirtschaft die Banken mit sich zieht.“ Doch die Wahrscheinlichkeit, dass die geschwächten Banken weiter die Wirtschaft mit sich hinunterziehen, sei viel größer. Dies legten aktuelle Indikatoren aus Wirtschaft und Arbeitsmarkt nahe. „Wir müssen damit rechnen, dass sich US-Präsident Barack Obama im Herbst erneut vom Congress Geld erbitten muss.“ Ursache für diese „perverse Allianz der Regierung mit der Wall Street“ sei wohl eins: Das Wall-Street-orientierte Wirtschaftsteam, das Obama angeheuert habe. (Anm. d. A.: Wir wollen auch nicht vergessen, wer dieser Banken, eifrige Obama Spender waren)

Original von xarrion
wirtschaftquerschuss.blogspot.com/

Es geht weiterhin steil bergab.
Die kontinuierliche Abwärtsbewegung der letzten Monate ist zum Stillstand gekommen und ist nun in den freien Fall übergegangen.

Schöne Aussichten.