20-30% Sprit sparen durch Abgas-Reduktion?

Kipper-Spedition schrieb:

Super, dann beantrage schon mal die neue Abgasnorm Euro 13 und überzeuge die Politik davon dafür 0,00 € Maut zu erheben.
Dann bist Du für mich nicht Vitus Johannes, sondern Jesus Johannes...

Wie gesagt sind sowohl Automobilindustrie, Politik und Umweltbehörden,
zumindest die offiziellen Größen noch nicht bereit hier etwas
zu machen, weil der Einfluss der Öl-Industrie noch zu groß ist.

Kipper-Spedition schrieb:

Nach Deiner Meinung sind also sämtliche Motorenentwickler dieser Welt von der Ölindustrie manipuliert oder geschmiert, das die Motoren entwickeln die zu viel verbrauchen. Interessante Theorie...

Nein, es reicht wenn die oberste Etage Bescheid weiß, die Masse an
Ingenieuren hat keine Ahnung davon und die wenigen die es wissen,
fürchten um ihren Job.

Es wurden schon Kündigungsandrohungen ausgesprochen
bei namhaften Autoherstellern, als die entsprechenden Mitarbeiter
mit dieser Technologie ankamen, die sie selbst zuvor auf Funktion überprüft
haben und der Meinung waren, ihre Chefs würden begeistert reagieren.

Danke für Dein aufmerksames Mitlesen und Deine Klarstellung.

Um die 48,3 % zu erklären,
das basiert auf folgenden Zahlen

ein 40 Tonner mit 30 Liter Durchschnittsverbrauch
Jahreslaufleistung 120.000 Kilometer
macht 36.000 Liter pro Jahr,

Standardmäßig erreichen wir mit unserer Technologie
hier 7% weniger Verbrauch im Schnitt bei LKWs ohne
Anpassung des Steuergerätes.

7% von 36.000 Litern sind 2.520 Liter
das sind 2.898 Euro bei 1,15 Euro Dieselpreis
pro Monat sind das 241,50 Euro

Bei einem monatlichen Gewinn pro LKW von 500 Euro
sind das 48,3 % mehr Gewinn

Die 20-30% bei LKW sind zur Zeit noch eine Vermutung,
wir liegen bisher bei 7% mit Ausschlägen nach oben und unten.

Wir haben jedoch bei Diesel-PKWs mit gleichzeitiger
Anpassung des Steuergerätes (Chiptuning) 40% erreicht,

deswegen gehe ich davon aus, das wir bei LKWs die 20%
auf jeden Fall erreichen sollten.

Beweisen wird das jedoch erst der Test.

Da irrst Du Dich,
warum sollte ich jemand etwas verkaufen wollen,
der kein Interesse hat?

Schaust Du echt jeden Tag Fernsehen und glaubst
Du alles was Du da siehst?

@Borstel Danke für Deine Nachfrage.

Das weiß ich auch noch nicht genau.

Wir hatten auch schon das Thema mit bezahlten Falsch-Meldungen im TV,
wo potentielle Kunden wieder verunsichert wurden, wo zum Beispiel ein
Mitarbeiter des ADACs unser Produkt in die Kamera hielt und sagte

"Spritspar Produkte funktionieren nicht"

Als wir den ADAC nachher rechtlich belangen wollten, hieß es, sie
haben ja nicht gesagt, das unser Produkt nicht funktioniert, sondern
nur allgemein, das Spritsparprodukte nicht funktionieren.

Das ist echt eine kniffelige Sache mit solchen Spitzfindigkeiten
klar zukommen.

Mittlerweile sind ja schon 70.000 Geräte draußen und auch mehr
als 100 Speditionen fahren damit, jedoch ist die Technologie für
viele Ingenieure nicht nachvollziehbar, weswegen viele von

vornherein einen Test ablehnen, weil sie sich ja schon sicher
sind, das es aufgrund ihrem theoretischem Wissen
nicht funktionieren kann.

Andere sagen wiederum,

ich pfeif auf die Theorie, solange das Ergebnis stimmt und es auch
andere Technologien gibt, wo noch nicht einmal eine Funktionstheorie
vorhanden ist und die Technologie trotzdem eingesetzt wird.

Mit den aktuell 7% bei LKW und 14% bei PKW ist trotzdem die Rentabilität
noch nicht so hoch, das es gleich jeder einsetzt, z.b. dauert es bei
einem LKW teilweise ein knappes Jahr bis die Investition wieder drin ist.

Mein Ansatz ist es jetzt die Kombination mit Anpassung des Steuergerätes
serienreif zu bekommen,

weil bei 20-30% weniger Verbrauch sind meiner Meinung die Menschen
dann fast schon gezwungen unserer Technologie einzusetzen
um rentabel am Markt bestehen zu könne.

Gestern habe ich Star Wars 8: Die letzten Jedi gesehen,
bei einer Stelle musste ich herzlich lachen und zwar:

"Bei dem Treibstoffverbrauch werden sie sich nicht mehr
lange halten können, es ist nur eine Frage der Zeit"

Also mein Ziel ist es nun, mit verantwortungsvollen Speditions
unternehmern den Logistik-Markt zu übernehmen und alle
anderen pleite gehen zu lassen und dann aufzukaufen.

Die Rückkehr der Jedi-Fahrer oder so.

"Wie Sie als verantwortungsvoller Speditions-Unternehmer
Ihre Gewinne durch die Decke jagen, in dem Sie
zur guten Seite der Macht wechseln"

oder so!

Kipper-Spedition schrieb:

Borstel schrieb:

Eigentlich ist es doch einfach.Wobei mich nun interessieren würde wie @vitusjohannes seine Technologie, so fern diese nachweisbar funktioniert, vermarkten will wenn die Lobbyisten doch dagegen sind?

Das ist so geheim, da musst Du dem Erfinder mal eine PN schreiben.An vitusjohannes seiner Stelle würde ich mit der Öllobby verhandeln. Die sollen Dir ein ordentliches Schweigegeld zahlen, dann hast Du nur einmal Arbeit und hast ausgesorgt bis ans Lebensende. Wenn nicht, ärgerst Du dich nur mit abgehalfterten Transportunternehmern herum, die eh nicht mehr als 500 € je Karre verdienen.

@Kipper-Spedition

Dem Erfinder-Team wurde für die weltweite Lizenz
von einem Scheich schon 450 Millionen geboten,
sie haben aber abgelehnt,

es geht hier ja um die Sache und die Technologie wurde ja
ursprünglich entwickelt um die Abgase zu senken.

Die Öl-Industrie hat ja in gewisser Weise schon verhandelt,
vor einigen Jahren bekam das Entwickler-Team "liebe Anrufe"
und auch persönlichen Besuch

"Unter anderem fiel die Botschaft, wenn sie über 30%
gehen, war es das mit dem Leben!"

Bei einem jährlichen Umsatz der Öl-Industrie von 2 Billionen,
sind 30% doch schon eine ganze Menge,

immerhin 600 Milliarden pro Jahr, die wir ihnen wegnehmen
können und trotzdem am Leben bleiben, cool wah?

Danke für den Hinweis @Moderator-1
ich habe Georg mal eine Mail geschrieben

Gerne bin ich bereit für Werbung zu bezahlen
und ich habe auch das Gefühl es hier aufgeschlossene
und verantwortungsvolle Unternehmer gibt

die gerne bereit sind, etwas für die Umwelt
und ihre Mitmenschen zu tun, wenn sie
gleichzeitig auch noch ihren Gewinn steigern können

Ich sehe gerade Du hast ja einen Panzer als Bild,
wie cool, bei alten russischen Panzern hatten wir
ohne Anpassung der Elektronik schon 33% weniger Verbrauch

Deswegen habe ich auch einen Test geplant, wo
wir das ganze per Video aufnehmen, weil wir dort
auch zeigen können, wie massiv sich die Rauchfahne reduziert.

Hättest Du Lust dabei zu sein?

Kipper-Spedition schrieb:

vitusjohannes schrieb:

Ich sehe gerade Du hast ja einen Panzer als Bild,
wie cool, bei alten russischen Panzern hatten wir
ohne Anpassung der Elektronik schon 33% weniger Verbrauch

alter russischer Panzer und Elektronik - Junge, verarsch Dich selbst aber nicht uns ! Mann oh Mann...

Wieso fühlst Du Dich verarscht?

Deswegen ist ja das Ergebnis so hoch, weil keine Elektronik
dagegen regelt.

Bei Fahrzeugen mit Elektronik ist das Ergebnis deswegen
sehr viel niedriger als z.b. bei Oldtimern.