Volvo empfehlenswert?

    • Volvo empfehlenswert?

      Hallo Kollegen,

      nach fast 150 gekauften Actros (seit 1996) und etlichen SK (das waren halt noch Unternehmer-LKW) testen wir dann mal andere Marken. Die Preise, die für die "new Actros" aufgerufen werden sind schon ziemlich abgehoben. Waren bislang fast immer reiner Mercedes-Fuhrpark, aber die machen einem schon eine Menge Probleme (Kupplungen, Fahrerhauslagerungen, Getriebeschäden, Motorschäden,...).

      Die ersten DAF werden nächste Woche abgeholt (bei identischer sehr guter Ausstattung wie Abstandsregeltempomat, Xenon, Alu´s, 2 Tanks, Standklima, SuperSpaceCab, Klimaautomatik, eigentlich alle sonstigen verfügbaren Ausstattungen außer fest eingebautes Navi kosten die über 22.000 € weniger), nun wollen wir noch eine weitere Marke testen (einen Scania haben wir noch, passt aber nicht zu unserem Fuhrpark und war eine Übernahme aus einem Werksfuhrpark).

      Wie sieht es mit Volvo 460 XL aus, haben die bestimmte bekannte Macken oder laufen die sorgenfrei?

      Da wir die LKW immer kaufen und dann auch so 6-8 Jahre laufen lassen, wären auch Erfahrungen über die ersten 2 Jahre hinaus vorteilhaft (Spritverbrauch, Ölwechsel-Intervalle, Reparaturkosten, Kupplungsschäden, usw).

      Wir wollen einfach mal 3 Marken im Fuhrpark gegeneinander laufen lassen (Daf XF 460 EEV, Daimler 1845 Euro 5, Daimler 1848 Euro 6 und dann eben noch Volvo oder MAN).

      Freue mich schon über eure Meinungen und Ratschläge.

      mfg

      Beetlejuice

      Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von Beetlejuice ()

    • hallo,

      aus fahrersicht würde ich mir lieber einen man statt des volvo wünschen, so ich die wahl hätte. ich mag diese eingezogene frontpartie des volvo nicht so sehr. digitacho und alles andere oben im kopfbereich sind mir viel zu dicht drann. im man hat man ein besseres raumgefühl. ich mag die hütte einfach. der macht auch von aussen was daher. volvo (fm) hab ich schon gefahren. gutes auto. man allerdings (leider) noch nicht. aktuell fahre ich ein pizzablech. von daher wären aus meiner sicht wohl alle alternativen ein aufstieg. :)
      .
      .

      * Fanclub Franz Meersdonk *

      .
      .
    • Hi die Frage die du hier stellst wird dir das Forum nicht weiter helfen!

      Was willst von uns Krauter erfahren?

      Frage die Firma Krug Heinebach war kein Actros mir gekauft wird, haben ein paar Autos mehr wie 3!

      Merk Aichstetten, nix mehr Actros obwohl er die 8 Zyl. gechipt hatte und über die Mille gefahren!

      Ich kann dir nur sagen, 4 Jahre 550.000 km gerade beim Tüv gewesen und heute die Rechnung bekommen!

      Mit ASU , achtundachtzig Euronen! Seitliche Begrenzung hatte den Geist auf gegeben!

      Bei 400.000 habe ich neue Beläge auf die Hinterachse gemacht, aber nur weil bis zum jetzigen Tüv mal die Parameter richtig eingestellt worden sind!

      Ich habe die Sattelvermaße um 10 cm nach hinten versetzt und man sollte nicht glauben wie sich das auf die Bremsanlage auswirkt!

      Im fahren bin ich ein Wildschwein, also immer Gas! Was bei mir hält hält normal bei anderen immer!

      Auch unseren Volvo Dealer fährt 60 von den Schweden und ohne Wartungsvertrag!

      Aber man sollte den WV machen und man hat keine Probs!

      Wenn jetzt der neue kommt mit neuem Motor ohne Nockenwelle und ohne Stirnräder wird es noch Kinderkrankheiten geben!

      Ach so, Verbrauch unter 30 l beim 480er!

      Wenn du beim Volvo in die 460 er PS Kiste greifst musst beim Daf,MAN und Actrose schon weit über 480 Ps gehen um die Leistung zu bekommen!

      Und wie mir mal gelernt haben braucht man Energie um ein bestimmte Masse von A nach B zu bewegen!

      Was uns interessiert ist, wie komme ich am günstigsten an die Energie ran und kann sie abrufen!

      Heute hat mir einer erzählt, es gibt die ersten Probs mit der Elektronik beim neuen Actross!
    • Hallo Granitteufel,

      das mit den Problemen mit den neuen Actros ist schon bekannt, deshalb will ich den eigentlich nur um die Dieselverbräuche zu vergleichen. Die Masse an neuen Actros kaufen wir nicht.

      Der Konzern will statt ca. 6 Mrd. Euro einfach dieses Jahr dann so 8 - 10 Mrd. Euro Gewinn machen und zahlen sollen das die Käufer? Die Preise sind einfach zu hoch. Ich möchte noch Geld verdienen und nicht die Aktionäre und Schlipsträger von Daimler zu immer noch mehr Vermögen verhelfen.

      Die Preisdifferenz zu den anderen, ich denke auch guten Marken (mit vielleicht sogar weniger "Macken" und Werkstattaufenthalten) ist einfach zu hoch.

      Allerdings sind wir vom Actros schon verwöhnt, Ölwechsel- und sonstige Intervalle zeigt der schön brav an. Beim dem einen Scania den wir haben musst eben alle 60.000 KM Ölwechsel machen und da selbst dran denken (bzw. der Fahrer). Zeigt denn der Volvo sowas selbständig an?

      Durch die Förderung der Euro-6-LKW wäre eigentlich der Kauf dieser Euro-6-Kisten schon sinnvoll (da wir unsere LKW wie erwähnt auch länger fahren), aber die neue Technik, erhöhter Spritverbrauch, erhöhte Wartungskosten,... lassen uns eben daran zweifeln.

      Beetlejuice
    • mein fahrertraum wär klar der man.

      gefolgt von volvo und daf.

      warum ist es von einem kraftfahrer zuviel verlangt dran zu denken daß sein untersatz auch mal ne wartung braucht?

      volvo würde ich abwarten. bringen im herbst das neue modell dann werden evtl die preise fürn alten noch mal purzeln.

      hat npoch keinen daf unter dem hintern aber die die ihn fahren würden gegen nichts tauschen.
    • Beetlejuice schrieb:

      Der Konzern will statt ca. 6 Mrd. Euro einfach dieses Jahr dann so 8 - 10 Mrd. Euro Gewinn machen und zahlen sollen das die Käufer?


      ja. das ist das prinzip. :)

      ich verstehe eh nicht, wieso unternehmer autos (actrosen) kaufen die vielleicht 20 oder 30 tst euros pro stück mehr kosten (oder noch mehr), als vergleichbares bei der konkurrenz. das ist alles kohle die ja erst mal verdient sein will. wenn man das mal für einen fuhrpark von 5, 10 oder mehr fahrzeugen hochrechnet?? das ist fett krass kohle. man, volvo, daf ect. da gibts doch genug alternativen, und wenn die fahrer auch noch freude daran haben ist doch alles in butter und die entscheidung sollte nach logischen gesichtspunkten erfolgen. aber menschen sind so verschieden. der eine will dieses, der andere jenes. rational gehts da nicht immer zu.
      .
      .

      * Fanclub Franz Meersdonk *

      .
      .
    • Hallo alle miteinander 8o Bin zwar kein VOLVO FAN aber habe von einem Bekannten gehört,das der 500er mit zur Zeit das sparsamste Auto aus der Schweden Kollektion sein soll. :thumbup: Abgesehen vom 420 er Scania Motor sollen das wirklich Top Motoren sein. :D
      Mein Bekannter fährt z.ZT.einen 460 er FH13 und der liegt bei 27 ltr. :thumbup: .
      Da ich ja nun Scania Fan bin und mit meinem Verbräuchen nicht mitreden kann, mit Nebenantrieb Stundenlanges Leerlaufen vorm Fertiger immer kurzstrecke dann mit nem V8 das fetzt richtig.36-38 lt.
      Aber auf Piste laufen die V8 enorm sparsam,eben noch bei Scania gewesen ein 500 V8 vorm Kühler 31 lt. :D :D
      Habe letztens einen neuen Actross gehört,als der im Stand lief dachte ich da wirft einer mit Blechdosen :thumbdown: Klappertross.
      Heut stand bei Beresa in Os .der neue 51 er rum als Vorführer,hatte aber keine Lust sonst hätt ich mir vom Meister die Schlüssel geholt,und mal ne Runde mit gedreht. Hä#ssliches Entlein geworden.
      Wenn ich nochmal die Wahl habe,entweder DAF oder Scania. :thumbup: :thumbup: :thumbup: :thumbup:
      Isegrim ist leider am 10.09.2022 nach schwerer Krankheit verstorben.