LKW Fahrerlohn

Nur ist dies nicht ein Problem der Transportbranche sondern der gesamten Wirtschaft. Wir haben seit Jahren eine negative Bevölkerungsentwicklung. "Negativ" bedeutet der Produktionsfaktor Mensch wird immer schlechter und mit schlecht meine ich eine ganze Menge von Faktoren. Das beginnt mit den Genen: Unser moderner Sozialstaat setzte die Kräfte der natürlichen Auslese ausser Kraft. Früher hatten vor allem Menschen mit gutem Genmaterial Chancen auf Fortpflanzung. Heute ist es eher umgekehrt, sie müssen den Sozialstaat finanzieren und damit vor allem den Nachwuchs derer mit dem weniger nützlichem Genmaterial. Weiter geht es mit der Bildung und der Weitergabe von Fertigkeiten: Die Schulbildung ist soviel Wert wie sie den Bürger kostet, nämlich nichts und die Ausbildung ist so nützlich wie die Auszubildenen selbst. Enden wird es dann mit dem Nichtmehrerhalt der gesellschaftlichen Wertvorstellungen, denen wir Europäer das letzte Jahrtausend unsere Führungsrolle auf der Welt zu verdanken hatten: Die alte Parole "Du bist nichts, Dein Volk ist alles" steht so heute genau umgekehrt. Wer was für sein Volk tut ohne dabei abzukassieren ist dumm und wer chillt und harzt liegt im Trend.

Und was machen wir nun, wenn wir das verstanden haben? Natürlich nichts, denn kein Politiker und kein Journalist wird das offen sagen was die Masse nicht hören will. Wer kann geht rechtzeitig und wer bleibt geht frustriert vor die Hunde und erst wenn alles am Ende ist und keiner mehr den Sozialstaat bezahlt kann es wieder besser werden.

Soll heißen,daß der Sozialstaat abgeschafft werden soll,daß es billige Arbeitskräfte gibt??

Vergiss mal das mit den billigen Arbeitskräften. Billige Arbeitskräfte braucht niemand, sie sind in unserem Zeitalter nutzlose Arbeitskräfte. Wir brauchen Arbeitskräfte mit hoher Bildung, vielen Fertigkeiten und dazu noch mit Charakter. Die Jobs wo man Steine einen Berg hoch schleppt um da eine Burg zu bauen sind heute entweder reiner Luxus oder nur um Leute zu beschäftigen die sonst nichts mit ihrer Freizeit anfangen können. Wirtschaftlichen Nutzen bringen sie nicht.

Soll man den Sozialstaat abschaffen? Meiner Meinung nach wäre das eine Möglichkeit, aber diese Frage ist eine sinnlose, weil Niemand diese Forderung stellen kann. Man würde ihm sofort das Wort im Mund verdrehen und die Absicht ignorieren. Schauen wir lieber zu wie es von allein passiert ohne das es jemand wollte. So wird es kommen wenn das Geld der früheren Generationen alle ist.

In den 80ern (z.B.) gab es wesesntlich weniger Niedriglohnjobs. Auch den Fahrern ging es spürbar besser. Seit dem hat sich die Gesamtwirtschaftslage, das Bruttosozialprodukt, die Produktivität verbessert. Aber: Die Reichen werden reicher und die Armen werden ärmer. Es ist alles nur eine Frage der Verteilung.

erst wenn alles am Ende ist und keiner mehr den Sozialstaat bezahlt kann es wieder besser werden.

Soll man den Sozialstaat abschaffen? Meiner Meinung nach wäre das eine Möglichkeit

Jetzt zu fordern daß die Armen noch viel ärmer werden sollten, ist einfach abartig.

Ich hasse die Radfahrermentalität, nach oben buckeln, nach unten treten!

die Moskauausgebildete Angie ist doch dabei diesen Staat abzuschaffen!!

erst wenn alles am Ende ist und keiner mehr den Sozialstaat bezahlt kann es wieder besser werden.

Mal überlegen warum der Sozialstaat "unbezahlbar" ist... z.B. Ärzte, Anwälte, Architekten haben sich komplett aus der SV zurückgezogen. Beamte ebenfalls.
Dann gehts weiter mit der Privatversicherung... Da dürfen alle rein, die genug verdienen, bekommen eine bessere Versicherung und eine billigere. Geiles Ding
Der, der noch in der GV ist, wird durch die Beitragsbemessungsgrenze ungerecht behandelt, wieder mal zahlt der, der wenig verdient prozentual mehr als die besser Verdienenden. Schließlich müssen die starken Schultern mehr tragen als die Schwachen!

Sou, weiter gehts mit Steuern. Warum ist der Spitzensteuersatz in den letzten 20 Jahren gesunken, obwohl das Vermögen der Personen, die vom Spitzensteuersatz betroffen wären, stieg?
Warum muss auf leistungsloses Einkommen (Mieten, Zinsen, Spekulationgsgeschäfte, usw.) weniger Steuer bezahlt werden als auf Einkommen durch nichtselbstständige Arbeit?

Oder Erbschaftssteuer... Warum wurde die Reform nicht durchgeführt? Bezahlt hätten nur die Vermögendenen wie die Familie Quandt etc., der kleine Mann, dem Angst gemacht wurde vor der Reform dass sein Haus weg ist, hätte die Sache nichts gekostet.

Schauen wir lieber zu wie es von allein passiert ohne das es jemand wollte. So wird es kommen wenn das Geld der früheren Generationen alle ist.

Was für ein Geld der "früheren Generationen"? Guck mal den Haushalt an, wie viel Geld für Zinsen da rausgehauen wird. Ach ja, die Zinsen sind für die Schulden, die die "früheren Generationen" gemacht haben.

Die Schulbildung ist soviel Wert wie sie den Bürger kostet, nämlich nichts und die Ausbildung ist so nützlich wie die Auszubildenen selbst.

Wer hat denn die Schulzeiten verkürzt, sprich G8? Wer stellt nicht genügend Lehrer ein, so dass täglich Stunden ausfallen und es Klassen mit bis zu 36 Schülern gibt? Als ich in der 10ten war, hätten wir jede Woche 3 Stunden Nachmittagsunterricht gehabt. Wir waren da stolze 8 Nachmittage in der Schule im kompletten Schuljahr, die restlichen Stunden sind ausgefallen bzw. wurden in den Vormittag geschoben, weil da Stunden ausgefallen sind.
Und das Jahr davor hatten wir eine Klassenstärke von 36 Leuten. Die Parallelklassen 32-34. Wie soll da bitte vernünftiges Lernen möglich sein?

Und es ist schlicht fakt, dass Schüler aus niederen Schichten bessere Förderung in der Schule brauchen, weil die Eltern schlicht nicht helfen können (z.B, haben die Eltern nur Hauptschulabschluss, wie bei mir oder wenig Zeit) oder es auch an Geld für Nachhilfe usw. fehlt.
Schick mal ein Kind aufs Gymnasium oder zum Studieren, was da an Kosten zusammenkommt. Durch die Studiengebühr wurde die Uni ja jetzt noch Elitärer o/

Danke KoNi!

Erstmal fordern tue ich garnichts. Ich beschreibe nur was warum passiert und passieren wird. Einfluß habe ich null, also versuche ich auch nichts zu ändern sondern ziehe nur meine Schlüsse und walte da wo ich kann, nämlich im Kreise meiner kleinen Familie und meiner Firma.

Die Kernthese war, daß die Kräfte der Evolution wegen dem Sozialstaat nicht mehr funktionieren. Ich stelle mal noch eine zweite These auf und behaupt: Alle Menschen sind nicht gleich. Sie haben nicht nur verschiedene Kontostände sondern auch verschiedene Charaktere und verschiedene Erbanlagen. Die mit den Genen die ihnen einen höheren IQ gegeben haben werden langfristig immer mehr Macht und Wohlstand erlangen als die mit geringerem IQ. Im letzten Jahrtausend wirkten in der Gesellschaft Kräfte die es denen mit dem geringen IQ erschwerten sich fortzupflanzen und so gab es ständig in der Gesellschaft eine natürliche Auslese. Das hat sich nun umgekehrt und deshalb spreche ich von negativer Bevölkerungsentwicklung. Das ist das Ende einer Kultur, denn sie wird abgelöst von einer anderen jungen Kultur wo die Evolution noch wirkt.

Im Einzelfall klingt das alles recht brutal, aber so ist die Natur nunmal. Die stärkeren Gene setzen sich immer durch und alle Versuche des Menschen dagegen zu wirken scheitern regelmäßig. Je eher wir das akzeptieren desto besser können wir die grausamen Wirkungen rechtzeitig mildern.

Einfluß habe ich null, also versuche ich auch nichts zu ändern sondern

Nuts... Engagiere Dich in Parteien, Gründe selber eine usw... Gibt genug um was zu ändern.

Im letzten Jahrtausend wirkten in der Gesellschaft Kräfte die es denen mit dem geringen IQ erschwerten sich fortzupflanzen und so gab es ständig in der Gesellschaft eine natürliche Auslese

Hach... Guck Dir ma die "Industrielle Revolution" an und das Elend der Arbeiterklasse, z.B. in England, aber auch in Deutschland. Da hatten die "dummen Arbeiter" auch immer mehr Kinder als die "Elite". Obwohl es da laut Dir eine "natürliche Auslese" gab.

Das ist das Ende einer Kultur, denn sie wird abgelöst von einer anderen jungen Kultur wo die Evolution noch wirkt.

Du meinst die "jüdisch-christliche-deutsche-abendländische-westliche-und was weiß ich noch-Kultur"?

Die mit den Genen die ihnen einen höheren IQ gegeben haben werden langfristig immer mehr Macht und Wohlstand erlangen als die mit geringerem IQ.

Ebenfalls Schwachsinn... Der der Geld hat, wird IMMER oben sein und der, der arm ist, wird immer arm bleiben. Warum? Weil es nicht sein kann, dass z.B. in Deutschland jeder Reich ist oder der Mittelschicht angehört. Ganz einfach weil nicht genügend Ressourcen vorhanden sind und ein anschwellen der Ober-oder Mittelschicht für die Oberen 10 % gefährlich wäre und diese das geschickt verhindern? Siehe z.B. die Steuerpolitik etc... Kannst Du aber auch gut an der "Propaganda" sehen, wie die Elite versucht den Normalbürger auf seine Seite zu ziehen, z.B. an dem Wort "Leistungsträger". Heutzutage ist doch jeder der arbeitet ein Leistungsträger und gehört fast schon zur Oberschicht.

Warum können die unteren Schichten nicht nach oben kommen bzw. bleiben "dumm"? Weil das Geld und somit die Zeit für Bildung fehlt. Dazu mischen wir etwas Gen-Geschwätz und behaupten, die sind und bleiben auf immer dumm...

KoNi, auch du bist der sogenannten Propaganda zum Opfer gefallen, halt nur von einer anderen Seite.

Im Gegensatz zu vielen anderen Staaten haben in Deutschland die meisten eine Chance, etwas zu erreichen.

Wenn du etwas älter wirst, wirst du vielleicht auch so schreiben wie Top. Natürlich hat jeder ein Chance was zu ändern. Die Frage ist nur, mit welchem "Kosten-Nutzen-verhältnis". Bringt es wirklich was, in eine Partei einzutreten? Was machst du denn privat, um "was" zu ändern? Oder schäumst du nur hier im Forum?

Von Top kommt nur faschistoider Sozialdarwinismus. Recht des Stärkeren, alles von der Natur vorgesehen, kann man nix ändern bla bla bla kotz würg!

Und stillermitleser hat auch nicht mitgekriegt, daß Deutschland sich zu eienm niedriglohnland herunterkatapultiert hat, dank der korrupten Gewerkschaften. In der Schweiz fürchtet man die Lohdrücker aus Deutschland. Oder schau dir mal die Renten an:

[Blockierte Grafik: http://www.ilinke.de/rentenhoehe-im-vergleich.jpg]
Und nich allein die nichtsnützigen Gewerkschaften tragen Schuld daran, sondern genauso diejenigen, die sich mit einem

Einfluß habe ich null, also versuche ich auch nichts zu ändern

aus der Verantwortung ziehen.

Oha, das wird ja immer besser.
Weiter so! Wird bestimmt noch ganz lustig mit dir.
Ich hole schon mal Popcorn.